Решение по делу № А71-5351/2007 от 10.08.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Свободы, 139

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                              Дело №А71-5351/2007

10 августа 2007г.                                                                                                 А31

Резолютивная часть решения объявлена  09 августа 2007г.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2007г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Т.С.Коковихиной

при ведении судьей протокола судебного заседания

рассмотрел в судебном  заседании  дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в  г. Воткинске и Воткинском районе, г. Воткинск

к предпринимателю Пантелееву Е.В., г. Воткинск

о взыскании 180 руб. штрафа

В судебном заседании присутствовали:

от заявителя – Хохрякова О.Р.- рук.юр. группы, по дов. № 22 от 01.08.2007г.

от ответчика – не явился, уведомлен (увед. № 70784).

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пантелеева Е.В. 180 руб. штрафа на основании ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил.

Заявителем проведена камеральная проверка ИП Пантелеева Е.В., по результатам которой составлен акт от 29.03.2007г. № 756. В ходе  проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 01.04.1996г. №27-ФЗ не  представил сведения,  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.  

На основании материалов проверки  заявителем вынесено  решение  от 02.05.07г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 180 руб.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  предприниматели отнесены к категории физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.

Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. №318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01.03.2007г. представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год. Указанные сведения за 2006 год ответчиком не представлены.

Согласно ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению на основании п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст.11, 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

1.   Взыскать с индивидуального предпринимателя Пантелеева Евгения Валерьевича, 19.01.1975 года рождения, уроженца г.Воткинска Удмуртской АССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г. Воткинск,  ул. 1 Мая, 155-23, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304182811900079:

1.1.   в доход соответствующего бюджета ПФ РФ 180 руб. штрафа;

1.2    в доход федерального бюджета 500 руб.  государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в месячный срок со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                            Т.С.Коковихина

А71-5351/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Пантелеев Евгений Валерьевич
Суд
АС Удмуртской Республики
Судья
Коковихина Татьяна Сергеевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее