Мотивированное решение от 26.05.2023 по делу № 02-1236/2023 от 19.09.2022

77RS0013- 77RS0013-02-2021-006350-9677RS0013-02-2021-006350-9602-2021-006 77RS0013-02-2021-006350-9635 77RS0013-02-2021-006350-960-96

77RS0013-02-2022-010916-91

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года        адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/23 по иску ООО «Арсенал Консалт» к Ренард-Кио Виктории Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арсенал Консалт» обратился в суд с  иском с учетом уточнений к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма; взыскать с расходы по государственной пошлине в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере  сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что Ренард-Кио Виктории Сергеевне принадлежит на праве собственности земельный участок  № 24-17, с кадастровым номером 50:08:0060178:186 расположенный на адрес потребительского кооператива по управлению  объектами общей инфраструктуры «Дача 9-18», по адресу: адрес, участок между северо-западной и южной частями адрес.

01.11.2015 г. между ООО «РегионСтрой» и ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» был заключен Договор об оказании услуг № 9/18 АК, согласно которому ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры адрес 9-18», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры адрес 9-18» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка (пункты 1.6, 1.9, 2.1). Собственники земельных участков, находящихся на территории адрес 9-18», заключают самостоятельно с ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» договоры оказания услуг по утвержденной типовой форме. Между сторонами  01 ноября 2015 г. заключен Договор об оказании услуг (далее – «ДОУ»).  В соответствии с п. 2.1. Служба сервиса своими силами и/или силами привлечённых специализированных организаций обязуется предоставлять Собственнику услуги согласно Приложению №1 к настоящему Договору, а Собственник обязуется оплачивать оказанные ему Услуги. Согласно п.п. 4 – 9 Приложения № 1 Служба Сервиса оказывает в числе прочих услуги по: - предоставлению Собственнику права пользования Объектами и Землями инфраструктуры Поселка, в том числе внутрипоселковыми проездами, права доступа к Инженерному обустройству и поставке коммунальных ресурсов; - ведению расчетов с Собственниками за техническое обслуживание, коммунальные и прочие услуги;- сбору средств с Собственников за фактическое потребление ресурсов с дальнейшим их перечислением на расчетный счет ресурсоснабжающих организаций, а также осуществлению иных обязательных платежей, необходимых для надлежащего содержания и эксплуатации Поселка; - снятию показаний с индивидуальных приборов учета ресурсов Собственников.

Протоколом согласования стоимости услуг установлено, что стоимость оказания услуг на 2015-2016 г. составляет сумма с земельного участка (Владения) в месяц.  Согласно п. 4.3. договора «Перечень услуг, предоставляемых Службой сервиса Собственнику» и «Виды услуг (работ) по текущему ремонту Объектов инфраструктуры и Инженерного обустройства Поселка входящих в стоимость Договора, их периодичность.» не включает в себя стоимость потребляемых Собственником ресурсов и ресурсов, затрачиваемых на нужды Поселка, которые рассчитываются ежемесячно, на основании показаний приборов учета (счетчиков) ресурсов. Таким образом, помимо оплаты взносов, Собственник компенсирует стоимость потребленных ресурсов и ресурсов, затрачиваемых на нужды Поселка.

Согласно условиям п. 1 дополнительного соглашения № 1 к договору № 9/18 АК «Об оказании услуг» от 01.11.2015 г., размер оплаты за потребленную электрическую энергию для Собственника складывается из оплаты за электричество, потребленное домохозяйством Собственника и компенсации общедолевых расходов электроэнергии. Размер оплаты и компенсации высчитывается по формулам, указанным в п.п. 1.1, 1.2. указанного соглашения.

Приложением № 3 к договору установлено, что в перечень Объектов и Земель инфраструктуры, Инженерного обустройства, эксплуатацию, техническое обслуживание и текущий ремонт которых производит Служба сервиса включен водозаборный узел (ВЗУ) в составе: 2 скважины глубиной 148 п.м., станция хим- водоподготовки, станция второго подъема, РЧВ (резервуар чистой воды). Потребленная данным ВЗУ электроэнергия относится к общедолевым расходам и подлежит компенсации собственниками.  Согласно пунктам 4.5-4.8 договора, расчетным периодом считается календарный месяц, счета на оплату услуг выставляются собственнику земельного участка не позднее 25 числа расчетного месяца, срок оплаты выставленного счета – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  Согласно п.2.1. Договора оказания услуг, заключенного сторонами, последние установили, что условия настоящего Договора применяются к их отношениям, возникшим с момента перехода права собственности на Владение к Собственнику и распространяются на отношения по фактическому оказанию услуг Исполнителем Собственнику согласно Приложению № 1.  Между тем, с момента заключения договора, взносы,  компенсации за потребленные ресурсы  и проезд транспорта, ответчиком не оплачены в полном объеме.  Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма; взыскать с расходы по государственной пошлине в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере  сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

На основании ст. ст. 6.1, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, принимая во внимание сроки рассмотрения спора.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 На основании ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Гражданские права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 421 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения обязательства (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,  Ренард-Кио В.С. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № 50:08:0060178:186, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, адрес (местонахождение) объекта: адрес, участок между северо-западной и южной частями адрес, (далее – адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

адрес расположен на адрес потребительского кооператива по управлению  объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-24», по адресу: адрес, участок между северо-западной и южной частями адрес.

30 апреля 2015 года между ООО «Регионстрой» и кооперативами, в том числе Специализированным потребительским кооперативом по управлению объектами общей инфраструктуры "Дача 9/18-21", заключен инвестиционный договор № 1.

Согласно условиям п. 1.2 инвестиционного договора предметом договора является реализация инвестиционного проекта по созданию инфраструктуры "Дача 9/18-21", предусматривающего проектирование, строительство, и ввод в эксплуатацию объектов инфраструктуры поселка, а именно - внутрикластерных водопроводов, центральной дороги и межкластерных проездов, общего забора по периметру Поселка, внутрикластерных заборов, линий электропередачи с установкой мачт освещения, внутрикластерных газопроводов.

Окончание строительства всех объектов инфраструктуры поселка завершено к 30.12.2016г., что подтверждается актами о частичной реализации инвестиционного контракта.

В соответствии с условиями п. 4.1 инвестиционного договора в период реализации инвестиционного проекта земельные участки, указанные в п. 2.1, находятся в собственности ООО «Регионстрой».

Поскольку земельные участки и расположенные на них объекты инфраструктуры и инженерное обустройство на период выполнения условий инвестиционного контракта и строительства коммуникаций поселка находились в собственности и законном владении ООО «Регионстрой», последний передал в управление и обслуживание указанное имущество ООО «Арсенал Консалт» в соответствии с условиями договора об оказании услуг от 01.11.2015г. № 9/18 АК.

01.11.2015 г. между ООО «РегионСтрой» и ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» был заключен Договор об оказании услуг № 9/18 АК, согласно которому ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры адрес 9-18», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры адрес 9-18» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка (пункты 1.6, 1.9, 2.1). Собственники земельных участков, находящихся на территории адрес 9-18», заключают самостоятельно с ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» договоры оказания услуг по утвержденной типовой форме.

Между сторонами  01 ноября 2015 г. заключен Договор об оказании услуг.

В соответствии с п. 2.1. Служба сервиса своими силами и/или силами привлечённых специализированных организаций обязуется предоставлять Собственнику услуги согласно Приложению №1 к настоящему Договору, а Собственник обязуется оплачивать оказанные ему Услуги. Согласно п.п. 4 – 9 Приложения № 1 Служба Сервиса оказывает в числе прочих услуги по: - предоставлению Собственнику права пользования Объектами и Землями инфраструктуры Поселка, в том числе внутрипоселковыми проездами, права доступа к Инженерному обустройству и поставке коммунальных ресурсов; - ведению расчетов с Собственниками за техническое обслуживание, коммунальные и прочие услуги;- сбору средств с Собственников за фактическое потребление ресурсов с дальнейшим их перечислением на расчетный счет ресурсоснабжающих организаций, а также осуществлению иных обязательных платежей, необходимых для надлежащего содержания и эксплуатации Поселка; - снятию показаний с индивидуальных приборов учета ресурсов Собственников.

Протоколом согласования стоимости услуг (приложение №3 к договору) установлено, что стоимость оказания услуг на 2015-2016 г. составляет сумма с земельного участка (Владения) в месяц.

Согласно п. 4.3. договора «Перечень услуг, предоставляемых Службой сервиса Собственнику» (Приложение №1) и «Виды услуг (работ) по текущему ремонту Объектов инфраструктуры и Инженерного обустройства Поселка входящих в стоимость Договора, их периодичность.» (Приложение №2) не включает в себя стоимость потребляемых Собственником ресурсов и ресурсов, затрачиваемых на нужды Поселка, которые рассчитываются ежемесячно, на основании показаний приборов учета (счетчиков) ресурсов.

Таким образом, помимо оплаты взносов, Собственник компенсирует стоимость потребленных ресурсов и ресурсов, затрачиваемых на нужды Поселка. Согласно условиям п. 1 дополнительного соглашения № 1 к договору № 9/18 АК «Об оказании услуг» от 01.11.2015 г., размер оплаты за потребленную электрическую энергию для Собственника складывается из оплаты за электричество, потребленное домохозяйством Собственника и компенсации общедолевых расходов электроэнергии. Размер оплаты и компенсации высчитывается по формулам, указанным в п.п. 1.1, 1.2. указанного соглашения.

Приложением № 3 к договору установлено, что в перечень Объектов и Земель инфраструктуры, Инженерного обустройства, эксплуатацию, техническое обслуживание и текущий ремонт которых производит Служба сервиса включен водозаборный узел (ВЗУ) в составе: 2 скважины глубиной 148 п.м., станция хим-водоподготовки, станция второго подъема, РЧВ (резервуар чистой воды). Потребленная данным ВЗУ электроэнергия относится к общедолевым расходам и подлежит компенсации собственниками.

Согласно пунктам 4.5-4.8 договора, расчетным периодом считается календарный месяц, счета на оплату услуг выставляются собственнику земельного участка не позднее 25 числа расчетного месяца, срок оплаты выставленного счета – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  Согласно п.2.1. Договора оказания услуг, заключенного сторонами, последние установили, что условия настоящего Договора применяются к их отношениям, возникшим с момента перехода права собственности на Владение к Собственнику и распространяются на отношения по фактическому оказанию услуг Исполнителем Собственнику согласно Приложению № 1.  Между тем, с момента заключения договора, взносы,  компенсации за потребленные ресурсы  и проезд транспорта, ответчиком не оплачены в полном объеме.

В соответствии с п. 2.7. указанного договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01 января 2016 года, размер оплаты услуг зависит от количества владений в поселке, принадлежащих Заказчику и уменьшается по правилам, предусмотренным в разделе 4 договора, в связи с переходом права собственности на Владение от заказчика к третьим лицам или приобретения права собственности Заказчика на Владение в Поселке. Согласно п.п. 4.1., 4.2. договора в указанной редакции, стоимость услуг определяется из расчета сумма в месяц за 1 единицу Владения, принадлежащего Заказчику. Размер стоимости услуг зависит от количества принадлежащих Заказчику Владений.

В рамках исполнения обязательств по договору, ООО «РегионСтрой» осуществлены в спорный период следующие платежи в пользу ООО «Арсенал Консалт»: 17.01.2017 - сумма 30.01.2017- сумма 07.06.2017 - сумма 25.08.2017 - сумма 09.11.2017- сумма 09.11.2017 - сумма 10.01.2018 - сумма 10.01.2018 - сумма.

 Решением Арбитражного суда адрес от 27 августа 2021 года по делу № A41-4023 8/21, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2021 года, иск Потребительского кооператива «Дача 9/18-18» к ООО «Арсенал Консалт», ООО «РегионСтрой» о признании недействительным (ничтожным) заключенного договора №9/18-АК от 01.11.2015г оставлен без удовлетворения. Таким образом, исходя из представленных сведений, подтверждается цена за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования адрес 9/18», которая составляет сумма в месяц за владение. С учетом данной цены истцом осуществлен расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика.

Приложенными к иску документами об исполнении и заключении истцом договоров с третьими лицами на обслуживание поселка, платежными поручениями об оплате работ подтверждается факт передачи истцу объектов инфраструктуры и инженерного обустройства для обслуживания и предоставление в пользование собственникам участков, факт оказания ООО «АРСЕНАЛ КОНСАЛТ» услуг управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры адрес 9-18», предоставление в пользование собственникам земельных участков общего имущества и объектов инфраструктуры адрес 9-18 ». Копии договоров истца с третьими лицами, копии актов выполненных работ и иные передаточные документы к данным договорам, подтверждают выполнение истцом работ по управлению поселком - обеспечение вывоза бытовых отходов, выполнение ремонтных работ электрических сетей и дорожного покрытия, уборка снега, обеспечение охраны поселка в спорный период.

Таким образом, помимо оплаты взносов, Собственник компенсирует стоимость потребленных ресурсов и ресурсов, затрачиваемых на нужды Поселка.

Согласно условиям п. 1 дополнительного соглашения № 1 к договору размер оплаты за потребленную электрическую энергию для Собственника складывается из оплаты за электричество, потребленное домохозяйством Собственника и компенсации общедолевых расходов электроэнергии. Размер оплаты и компенсации высчитывается по формулам, указанным в п.п. 1.1, 1.2. указанного соглашения.

Согласно п.2.1. Договора оказания услуг, заключенного сторонами, последние установили, что условия настоящего Договора применяются к их отношениям, возникшим с момента перехода права собственности на Владение к Собственнику и распространяются на отношения по фактическому оказанию услуг Исполнителем Собственнику согласно Приложению № 1.  Настоящим стороны подтверждают, что между ними заключено соглашение, согласно которому 

Размер потребленных ресурсов зафиксирован в направленных ответчику платежных документах, копии которых представлены истцом.

Между тем, с момента заключения договора, вышеупомянутые взносы,  компенсации за потребленные ресурсы  и проезд транспорта, Ответчиком не оплачены в полном объеме и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Состязательное рассмотрение дела в суде первой инстанции может быть успешным только при раскрытии сторонами всех существенных для дела доказательств, их активности в отстаивании своей позиции.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что ответчик не исполняет своих обязательств по  договору, заключенному с истцом, доказательств обратного суду не представлено.

В нарушение условий договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая согласно акту  взаиморасчетов и представленного истцом расчета составляет сумму в размере сумма

Довод возражений ответчика о том, что лицом, управомочным взыскивать стоимость услуг по содержанию поселка является ООО «Регионстрой», суд не принимает во внимание, поскольку доказательств того, что ООО «Регионстрой»,  за счет полученных взносов осуществляет содержание имущества общего пользования и инфраструктуры Поселка, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В связи с просрочкой уплаты взносов, с Ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

При этом суд также принимает во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом и признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, свой контррасчет также не представлен.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере  сумма, почтовые расходы в размере сумма, которые суд признает необходимыми, данные расходы подтверждены документально.

Согласно указанию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащемуся в Постановлении от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Из ст. 49 ГПК РФ следует, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (ч. 1).

Лица, указанные в ст. 52 ГПК РФ имеют полномочия  представителей в силу закона.

Таким образом, органы юридического лица могут вести дела в суде через представителя, которым выступает любое лицо, отвечающее требованиям ст. 49 ГПК РФ.

Из представленных истцом документов усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя  в размере сумма.

Принимая во внимание указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащемся в Постановлении от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, конкретные обстоятельства спора,  суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, которые подтверждены документально.

Суд полагает, что указанная сумма применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела отвечает критериям справедливости, соразмерности и не нарушает необходимый баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Также суд учитывает, что  связь между понесенными истцом  расходами и рассмотрением настоящего дела также достоверно подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░  ░░░░░░░» (░░░ 770484-256) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                             ░░░

 

 

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  26 ░░░ 2023 ░░░░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1236/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 17.05.2023
Истцы
ООО "Арсенал консалт"
Ответчики
Ренард-Кио В.С.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Шерова И.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.05.2023
Мотивированное решение
26.05.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее