Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2011 (2-935/2010;) ~ М-1061/2010 от 23.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2011 года                                                                                         Дело № 2-11/11

         Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.

при секретаре Базаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танделовой Д.А. к Байсангуровой Ж.С. и Худалову В.Д. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Танделова Д.А. обратилась за судебной защитой с требованием - взыскать с Байсангуровой Ж.С. и Худалова В.Д. в равных долях в её пользу долг по договору займа в сумме ... рублей.

В судебном заседании, истица и её представитель - Айдаров В.Ф., действующий на основании доверенности 15 АВ ... от 16.11.2010 года, заявленное требование уточнили и дополнили - просили суд взыскать с Байсангуровой Ж.С. и Худалова В.Д. в её пользу долг по договору займа в сумме ... рублей и взыскать с Байсангуровой Ж.С. и Худалова В.Д. в её пользу сумму в размере ... рублей в качестве компенсации морального вреда.

В обоснование своих уточнённых и дополненных требований истица пояснила, что 09.01.2010 года Байсангурова Ж.С. и Худалов В.Д. по договору займа получили от неё ... рублей и обязались вернуть ей деньги до 9 июля 2010 года.

Согласно п.3.1 данного договора займа - в случае невозвращения суммы займа в определённые договором сроки, ответчица уплачивает пеню в размере ... % от суммы займа за каждый месяц просрочки.

В указанный срок долг ответчиками возвращён в полном объёме не был, ей была выплачена только сумма в размере ... рублей.

Истица указала, что она предлагала ответчикам добровольно уплатить оставшуюся сумму, однако ответчики на данное предложение не ответили, то она была вынуждена обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

Танделова Д.А. так же пояснила, что она является матерью четырёх несовершеннолетних детей, не работает и размер долга является для неё значительной денежной суммой, при этом из-за действий ответчиков, выразившихся в невозвращении долга ей был причинён моральный вред, который она оценивает в ... рублей.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, стороны пришли к взаимному согласию и изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого Танделова Д.А. отказывается от исковых требований при условии, что ответчики Байсангурова Ж.С. и Худалов В.Д. выплатят ей денежные средства в соответствии с графиком:

1. 18.01.2011 года - ... рублей;

2. 28.01.2011 года - ... рублей;

3. 10.02.2011 года - ... рублей;

4. 18.02.2011 года - ... рублей;

5. 28.02.2011 года - ... рублей;

6. 10.03.2011 года - ... рублей;

7. 18.03.2011 года - ... рублей;

8. 28.03.2011 года - ... рублей;

9. 10.04.2011 года - ... рублей;

10. 18.04.2011 года - ... рублей, итого общая сумма, которую должны будут выплатить Танделовой Д.А. ответчики Байсагурова Ж.С. и Худалов В.Д. за указанный период составит ... рублей.

В свою очередь ответчики -Байсагурова Ж.С. и Худалов В.Д. обязуются выплатить Танделовой Д.А. денежные средства в соответствии с графиком:

1. 18.01.2011 года - ... рублей;

2. 28.01.2011 года - ... рублей;

3. 10.02.2011 года - ... рублей;

4. 18.02.2011 года - ... рублей;

5. 28.02.2011 года - ... рублей;

6. 10.03.2011 года - ... рублей;

7. 18.03.2011 года - ... рублей;

8. 28.03.2011 года - ... рублей;

9. 10.04.2011 года - ... рублей;

10. 18.04.2011 года - ... рублей, а всего в размере ... рублей, при условии, что Танделова Д.А. отказывается от своих исковых требований.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.4 ст.173, ст.220 и 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Танделовой Д.А. с одной стороны и Байсангуровой Ж.С. и Худаловым В.Д. с другой стороны по условиям которого:

Истица - Танделова Д.А. отказывается от своих исковых требований к Байсангуровой Ж.С. и Худалову В.Д. о взыскании долга по договору займа при условии, что ответчики Байсангурова Ж.С. и Худалов В.Д. выплатят ей денежные средства в соответствии с графиком:

1. 18.01.2011 года - ... рублей;

2. 28.01.2011 года - ... рублей;

3. 10.02.2011 года - ... рублей;

4. 18.02.2011 года - ... рублей;

5. 28.02.2011 года - ... рублей;

6. 10.03.2011 года - ... рублей;

7. 18.03.2011 года - ... рублей;

8. 28.03.2011 года - ... рублей;

9. 10.04.2011 года - ... рублей;

10. 18.04.2011 года - ... рублей, итого общая сумма, которую должны будут выплатить Танделовой Д.А. ответчики Байсагурова Ж.С. и Худалов В.Д. за указанный период составит ... рублей.

В свою очередь ответчики - Байсангурова Ж.С. и Худалов В.Д. обязались выплатить Танделовой Д.А. денежные средства в соответствии с графиком:

1. 18.01.2011 года - ... рублей;

2. 28.01.2011 года - ... рублей;

3. 10.02.2011 года - ... рублей;

4. 18.02.2011 года - ... рублей;

5. 28.02.2011 года - ... рублей;

6. 10.03.2011 года - ... рублей;

7. 18.03.2011 года - ... рублей;

8. 28.03.2011 года - ... рублей;

9. 10.04.2011 года - ... рублей;

10. 18.04.2011 года - ... рублей, а всего в размере ... рублей, при условии, что Танделова Д.А. отказывается от своих исковых требований.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней.

      СУДЬЯ                                                                                                 ДЗУГКОЕВА З.Н.