Решение по делу № 2-3865/2021 ~ М-3355/2021 от 21.06.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«28» июля 2021 года                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 325 (восемьсот пятьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, из них: просроченные проценты в размере 123 703 (сто двадцать три тысячи семьсот три) рубля 28 (двадцать восемь) копеек, просроченный основной долг в размере 711 884 (семьсот одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 428 (семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 15 (пятнадцать) копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 7 309 (семь тысяч триста девять) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 703 (одиннадцать тысяч семьсот три) рубля 25 (двадцать пять) копеек.

Итого взыскать 862 028 (восемьсот шестьдесят две тысячи двадцать восемь) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                А.Х. Арсланалиев

.

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«28» июля 2021 года                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 781 686,21 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

Согласно Кредитному договору Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Просит суд:

- расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

- взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 850 325,26 руб., в том числе:

просроченные проценты - 123 703,28 руб.;

просроченный основной долг - 711 884.65 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 7 428,15 руб.;

неустойка за просроченные проценты - 7 309,18 руб.;

- взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 703,25 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. В иске представитель ФИО5 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что между истцом и ответчиком ФИО2 были заключены Индивидуальные условия потребительского кредита на сумму 781 686 рублей 21 копейка под 16,9% годовых со сроком возврата кредита – 60 месяцев, что подтверждается копией Индивидуальных условий, подписанных сторонами. Факт заключения договора также подкрепляется копией Заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ответчика ФИО2

Истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, что подтверждается копией Лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В свою очередь, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежаще, что подтверждается Расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Движением просроченных процентов и неустойка за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Движением срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Движением неустоек за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Историей погашений по договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 325 рублей 26 копеек, из них: просроченные проценты в размере 123 703 рубля 28 копеек, просроченный основной долг в размере 711 884 рубля 65 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 428 рублей 15 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 7 309 рублей 18 копеек.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд установил, что истец направлял ответчику Требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором требовалось осуществить досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть договор. У суда отсутствуют сведения о получении истцом ответа на его Требование.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истец уплатил госпошлину за подачу иска к ответчику ФИО2, тем самым, понеся судебные расходы в размере 11 703 рубля 25 копеек, что подтверждается Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца, сумму понесенных судебных расходов в размере 11 703 рубля 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 325 (восемьсот пятьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, из них: просроченные проценты в размере 123 703 (сто двадцать три тысячи семьсот три) рубля 28 (двадцать восемь) копеек, просроченный основной долг в размере 711 884 (семьсот одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 428 (семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 15 (пятнадцать) копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 7 309 (семь тысяч триста девять) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 703 (одиннадцать тысяч семьсот три) рубля 25 (двадцать пять) копеек.

Итого взыскать 862 028 (восемьсот шестьдесят две тысячи двадцать восемь) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

Мотивированное решение изготовлено «04» августа 2021 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   А.Х. Арсланалиев

2-3865/2021 ~ М-3355/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Шейхов Загир Рахмутдинович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2021Судебное заседание
04.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее