Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2013 (1-701/2012;) от 29.11.2012

<данные изъяты>

Дело № 1-58/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 26 февраля 2013 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого Щербакова М.А.

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» Чернявской Н.А., представившей ордер № 4017 от 19 декабря 2012г., удостоверение № 752,

при секретаре Тимофеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЩЕРБАКОВА М.А., 15 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 20 мин., Щербаков М.А., находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у малознакомого, неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство – героин, массой 1,909 гр., размер которого является крупным, которое он продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено, изъято и направлено на исследование. Согласно заключению судебно-химической экспертизы, данное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которой составила 1,909 гр. Героин, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1). Масса наркотического вещества составила 1,909 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Щербаков М.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что Щербаков М.А. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен Щербаков М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Щербакова М.А. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Судом учитывается, что Щербаков М.А. является лицом ранее судимым, в его действиях в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание, вместе с тем, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г.Красноярска, неофициально трудоустроен, на его иждивении находится престарелая мать, в целом положительно характеризуется, состояние его здоровья и наличие заболеваний, что суд, в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Щербакову М.А. наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ, поскольку в соответствии с заключением наркологической экспертизы, который Щербаков М.А. признан больным наркоманией, ранее он уже проходил курс лечения от этого заболевания, однако, впоследствие вновь начал употреблять наркотики, в судебном заседании подсудимый так же указал, что с 2006г. по настоящее время лечение не проходил так как не видел надобности в этом. При принятии указанного решения суд так же учитывает, что предоставление отсрочки отбывания наказания в соответствии с указанной выше нормой, является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЩЕРБАКОВА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Щербакову М.А. наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Щербакова М.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни, являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Щербакову М.А. – по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – Героин, остаточной массой 1,896 гр. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; остальные вещественные доказательства по настоящему делу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Кийков С.Г.