Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2015 (4/10-6/2014;) от 24.11.2014

                                                                                                                            № 4/10-1/2015             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  

        г. Олонец                                                                                15 января 2015 года                              

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Загитовой О.В.,

с участием помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Ульяновой Т.А.,

представителя службы судебных приставов по Олонецкому району Республики Карелия Графова М.Н.,

осужденного Фетищева А.Д. и его защитника Токко А.А., представившего удостоверение № от хх.хх.хх г.. и ордер № от хх.хх.хх г.

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по .... Л. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении:

Фетищева А.Д., ....

осужденного приговором .... от хх.хх.хх г. по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором .... от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., Фетищев А.Д. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

В направленном в суд представлении ставится вопрос о замене осужденному Фетищеву А.Д. назначенного штрафа иным видом наказания, в связи с его неуплатой. В обоснование представления указывается, что осужденному Фетищеву А.Д. дважды предоставлялась отсрочка уплаты штрафа, последний срок отсрочки истек хх.хх.хх г.., однако должником никаких мер по уплате штрафа не принимается. С учетом внесенных осужденным платежей (в хх.хх.хх г. и в хх.хх.хх г.) размер задолженности составляет 18 000 рублей.

В судебном заседании представитель службы судебных приставов представление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным основаниям.

Осужденный Фетищев А.Д. и его защитник Токко А.А. возражали против удовлетворения представления.

Прокурор указал, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные данные о том, что Фетищев А.Д. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему приговором суда.

Изучив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, предусмотренным ст.44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае предоставления рассрочки выплаты штрафа осужденный обязан в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно ч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей ст.31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст.46 УК РФ.

Злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

Из представленных материалов следует, что исполнительное производство № в отношении Фетищева А.Д. возбуждено хх.хх.хх г. на основании исполнительного листа от хх.хх.хх г., выданного .....

Постановлением .... от хх.хх.хх г. осужденному Фетищеву А.Д. была предоставлена отсрочка уплаты штрафа сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением .... от хх.хх.хх г. осужденному Фетищеву А.Д. вновь предоставлена отсрочка уплаты штрафа сроком на 3 года.

В период исполнения наказания осужденным было выплачено 2 000 рублей в счет погашения штрафа, сумма не погашенного штрафа составляет 18 000 рублей.

В судебном заседании Фетищев А.Д. пояснил, что в настоящее время отбывает наказание по приговору .... от хх.хх.хх г., которым осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по месту отбывания наказания не трудоустроен, денежных средств на лицевом счете не имеет. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был трудоустроен .... и имел ежемесячный доход в сумме .... рублей, однако у него отсутствовала возможность уплатить штраф, ....

Указанные доводы суд не может признать убедительными, свидетельствующими о наличии уважительных причин для не исполнения назначенного приговором суда наказания.

Согласно исследованным материалам дела, хх.хх.хх г. по ходатайству осужденного Фетищева А.Д. ему повторно предоставлялась отсрочка уплаты штрафа на три года.

Вместе с тем, после окончания срока отсрочки осужденный, имея реальную финансовую возможность, не погасил оставшуюся сумму штрафа, что свидетельствует о его злостном уклонении от исполнения наказания.

При указанных обстоятельствах представление о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Фетищева А.Д. подлежит удовлетворению.

При замене наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность осужденного, частичную уплату штрафа в размере 2 000 рублей, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, и полагает возможным заменить наказание в виде штрафа исправительными работами.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания Фетищева А.Д. под стражей в период судебного разбирательства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.46 УК РФ, ст.ст.397-399УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов .... Л. - удовлетворить.

Заменить осужденному Фетищеву А.Д. не отбытое наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей по приговору .... от хх.хх.хх г. наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 месяц по основному месту работы с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания Фетищева А.Д. под стражей в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно.

В соответствии с п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ Фетищев А.Д. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                Р.Ю. Парамонов

....

....в