Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-109/2024 (2а-3183/2023;) ~ М-3105/2023 от 13.12.2023

73RS0013-01-2023-004762-95

Дело №2а-109/2024 (2а-3183)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                                          г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к начальнику ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохину С. В., управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Димитровграду Ульяновской области Агеевой Л. М. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Защита плюс» (далее - ООО «Защита плюс») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что 10.06.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Агеевой Л.М. возбуждено исполнительное производство №*-ИП на основании исполнительного документа от 06.10.2020 №* о взыскании с Тулаевой О.В. в пользу ООО «Защита плюс» денежных средств в размере 21066,72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 416 руб. Исполнительное производство окончено 21.12.2022, однако, исполнительный лист, фактически, взыскателю не направлен.

Просит признать бездействие незаконным; обязать совершить необходимые исполнительные действия.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в адрес суда направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме в связи с его добровольным удовлетворением административным ответчиком. Последствия отказа от иска понятны. Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Ульяновской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеева Л.М., заинтересованное лицо Тулаева О.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ ООО «Защита плюс» от административных исковых требований.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ ООО «Защита плюс» от административных исковых требований к начальнику ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохину С. В., управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Димитровграду Ульяновской области Агеевой Л. М. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению исполнительных действий.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальнику ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохину С. В., управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Димитровграду Ульяновской области Агеевой Л. М. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению исполнительных действий прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения.

        Судья                                                                                              С.А. Котельникова