Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2014 ~ М-90/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «03» марта 2014 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Яковлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Глебова СВ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области о признании за ним права собственности на земельный участок № площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что ему на основании решения Горисполкома № от <дата> года, как работнику Карбидно-кислородного завода в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Комитетом по земельной реформе. Однако, при обращении в Управление Росреестра по Самарской области, в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный участок Глебову С.В. было отказано, ввиду отсутствия в данном свидетельстве даты его выдачи. Считает, что решение об отказе в государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок нарушает его права и законные интересы, предусмотренные законодательством РФ, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

На основании ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных отношений Самарской области.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело № по исковому заявлению Глебова СВ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции России, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.     Согласно сведениям, предоставленным Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самары и поступившим в суд <дата> года, в соответствии с Законом Самарской области «Об установлении границ городского округа Самара и Самарской области» от 25.02.2005 года № 61-ГД, спорный земельный участок № по адресу: <адрес>, площадью 600,00 кв.м. расположен к границах городского округа Самара на территории Кировского района.

Из представленных истцом материалов следует, что им заявлены требования о правах на недвижимое имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, находящийся на территории <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Глебова СВ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок принято к производству Красноглинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи искового заявления в суд и по настоящее время, спорный земельный участок № по адресу: <адрес> расположен на территории Кировского района г. Самары.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Глебова СВ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Самары (445035, г. Самара, пр. Кирова, 100).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224–225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2–336/14 по исковому заявлению Глебова СВ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Ермакова