Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3171/2012 ~ М-2298/2012 от 23.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Шепетина А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Привальцеву А.В., Петрову А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

        у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, в размере 56694 руб. 43коп., поскольку ответчики в течение длительного времени не производят оплату. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1900руб. 83 коп., а также оплату расходов услуг представителя 1003 руб.

Представитель истца по доверенности в лице Камелиной Л.Е. настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик Привальцев А.В. признал заявленные требования, пояснив, что согласен с суммой задолженности, а также взысканием госпошлины, оплаты услуг представителя.

Ответчик Петров А.Г. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, учитывая мнение представителя истца, явившегося ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик Привальцев А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС / л. д. 9, 11 /, ответчик Петров А.Г. зарегистрирован по данному адресу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики оплату за жилое помещение не производили, в связи с чем с мая 2010 г. по январь 2012 г. образовалась задолженность в размере 56694 руб. 43 коп. / л. д. 12 - 14 /, о чем истцом представлен расчет, и ответчиками не оспорен.

В силу п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный или иной специализированный потребительский кооператив и управлением которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организацией.

При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 1649 руб. 27 коп. / л. д. 3 /. Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования и взыскать расходы на оплату услуг представителя 1003 руб., подтвержденные платежным поручением / л. д. 4 /, договором / л. д. 15 /, поскольку представитель подготовил исковой материал, принимал участие в уведомлении ответчиков, в судебном заседании, и находит данную сумму разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «истец» городского поселения ..... к Привальцеву А.В., Петрову А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «истец» городского поселения ..... солидарно с Привальцева А.В., Петрова А.Г. в размере 56694 / пятидесяти шести тысяч шестисот девяносто четырех / руб. 43 коп., а также расходы оплаты услуг представителя в размере 1003 / одной тысячи трех / руб., а всего взыскать 57697 / пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто семь / руб. 40 коп.

Взыскать в пользу МУП «истец» городского поселения ..... с Привальцева А.В., Петрова А.Г. возврат госпошлины в размере 950 / девятисот пятидесяти / руб. 82 коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции- Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :