Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-524/2012 от 09.07.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-524/12-7

185910, г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Гильденбрандт И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Городецкий В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

12 мая 2012 года в 12 часов 30 минут Городецкий В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на ул. Заводская, д.5 в г.Петрозаводске, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Городецкий В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 12 мая 2012 года около 12 часов 30 минут он двигался по ул.Заводской. На пешеходном переходе совершил наезд на тележку с колесами, от чего пешеход, катившая сумку, упала на проезжую часть. Он сразу остановился, вышел из автомобиля, чтобы оказать помощь пострадавшей. Он несколько раз предложил женщине вызвать скорую помощь, она отказалась и покинула место ДТП. Он оставил женщине номер своего мобильного телефона. Когда женщина ушла, он также уехал.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 12 мая 2012 года около 12 часов 30 минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Заводская со стороны магазина «Мега». На её сумку (тележку), которую она катила за собой, совершил наезд автомобиль, который двигался по ул.Заводская. От этого она упала. Водитель остановился и вышел, чтобы оказать ей помощь. Он ей предложил вызвать скорую помощь, она отказалась, полагая, что ничего страшного не произошло. Водитель оставил ей номер своего мобильного телефона и уехал. Потом ей стало хуже, она позвонила своему сыну, и тот отвез её в травмпункт, где ей был установлен диагноз: перелом. Ей полностью возмещен ущерб, претензий к Городецкий В.В. она не имеет.

Кроме того, виновность Городецкий В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, актом судебно-медицинского исследования №/МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлена травма правого голеностопного сустава с переломом наружной лодыжки (нижнего конца малоберцовой кости голени), с отеком мягких тканей по наружной поверхности сустава – вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства, другими материалами дела.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Городецкий В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, - наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу; степень вины нарушителя; данные о его личности, отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено, и приходит к выводу о возможности назначения в отношении Городецкий В.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Городецкий В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК по РК (МВД по Республике Карелия), Расчетный счет: 401018106000000 1000 6 ГРКЦ НБ РК, ИНН 100104 12 80, БИК 048602001, ОКАТО 864 01000000, КПП 100101 001. Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.Е.Деготь