Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-28/2018 (4/13-1223/2017;) от 26.12.2017

4/13-28/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 13 февраля 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Коваленко Т.С., действующей на основании доверенности, осужденного Соколова А.В., участие, которого обеспеченно по средствам видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соколова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Соколов А.В. осужден приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 18 апреля 2016 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Также осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 21 апреля 2016 года по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Также Соколов А.В. осужден приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 17 мая 2016 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы; В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 18 апреля 2016 года; окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 27 марта 2017 года представление начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по РМ удовлетворено. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 21 апреля 2016 года и по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 17 мая 2016 года окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РМ от 11 июля 2017 года постановление Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 27 марта 2017 года изменено: считать приговором от 17.07.2008 года Соколов А.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) (4 эпизода) за каждое преступление к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) (3 эпизода) за каждое преступление к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Соколов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанные приговора в соответствии с действующим законодательством.           Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного поддержавшего свое ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии просившего оставить рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 18 апреля 2016 года; приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 21 апреля 2016 года и по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 17 мая 2016 года с учетом тяжести совершенного деяния, с учетом личности осужденного, суд назначая наказание в виде лишения свободы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ; по ст.222 ч.1 УК РФ; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ; по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ не нашел оснований для применения ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется. Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова А.В., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья

Зубово-Полянского районного суда Е.П. Кузьмин