Дело № 5-353/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Выкса 20 августа 2017 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Козлова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козлова А. О., …,
установил:
ДАТА в.. часов.. минут, находясь в общественном месте около дома № … ул. … г. Выкса Нижегородской области ТЦ «Красные Зори», Козлов А.О. учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Козлову А.О. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.
В судебном заседании Козлов А.О. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются, раскаивается в содеянном.
Выслушав Козлова А.О., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.
Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Обстоятельства совершения Козловым А.О. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении.. от ДАТА., в котором изложены обстоятельства происшествия;
- рапортом сотрудника полиции М.. от ДАТА., в которых изложены обстоятельства совершенного Козловым А.О. правонарушения;
- письменными объяснениями Козлова А.О. от ДАТА, Б.. и Д.;
-протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.
Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.
Судья квалифицирует действия Козлова А.О. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.
При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Козлов А.О. не привлекался к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении Козлов А.О. признал, в содеянном раскаялся.
Наказание Козлову А.О., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа.
При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.
Козлов А.О. трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, а потому сможет исполнить назначаемое судом наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Козлова А. О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания Козлова А.О. отменить.
…..
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья - Ю.О. Красовская