Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2016 (2-4728/2015;) ~ М-4894/2015 от 26.11.2015

Дело № 2- 407/2016

                     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2016 года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре А.А. Царакаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Р.» к Сорокатюк Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском, указав, что <дата> между ОАО «Р.» и ответчиком заключен Кредитный договор № <номер>, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до <дата> и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 28,00 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. В 2015 году по решению внеочередного общего собрания акционеров Банк изменил фирменное наименование на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк». Для получения кредита <дата> Заемщик подписал Анкету-Заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита. На момент подписания Заявителем Анкеты в Банке действовали Правила выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» редакция 12, утвержденные Приказом № <номер> от <дата>. В рамках кредитного договора и в соответствии с Правилами Заемщику был открыт специальный карточный счет № <номер>, выпущена и выдана кредитная карта № <номер>, установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. В п. 11.1 Анкеты Заемщик предложил оферту, в рамках которой просил осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Приложением № 3 к Правилам - «Условия кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования». Согласно п. 3.9. Условий Заемщик обязан в течение Платежного периода обеспечить на СКС наличие денежных средств в размере Обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обязательств: проценты (размер которых определяется Тарифами) от суммы задолженности по Кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода (указывается в дополнительной информации к выписке по СКС); проценты за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду (указываются в дополнительной информации к выписке по СКС). Согласно п. 4.5. Тарифа «Кредитный плюс» Заемщик обязан погашать не менее 5 % от суммы основного долга на 1-е число месяца, следующего за отчетным, и 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов. Заемщик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных платежей, что также подтверждается Выпиской по специальному карточному счету с <дата> по <дата>. Требование о досрочном возврате кредита направлено Заемщику <дата>, однако до настоящего времени указанное требование Заемщиком не исполнено и задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по Кредитному договору № <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты по кредиту – <данные изъяты> руб.; пени и штрафные санкции – <данные изъяты> руб. ОАО «Р.» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.70)

Ответчик в судебное заседание не явился, судом направлялось извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. (л.д. 67-69).

Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации ОАО «Р.» состоит на налоговом учете в Управлении МНС России по г. Москве за основным государственным номером <номер> (л.д. 37).В 2015 году по решению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Р.» изменил фирменное наименование на Публичное акционерное общество «Р.».

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

<дата> Сорокатюк Л.Ю. адресовала ОАО «Р.» анкету-заявление на получение Кредитной карты. (л.д. 5-6).

<дата> между ОАО «Р.» и Сорокатюк Л.Ю., заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до <дата> и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 28% годовых.

Согласно п. 11.2 Анкеты-заявления, Сорокатюк Л.Ю. согласен с Правилами, Параметрами и Тарифом, а также ознакомлен с тем, что Тариф и уведомление о полной стоимости кредита передано ему на руки.

На момент подписания Анкеты-заявления ответчиком действовала Правила выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard Открытого акционерного общества «Р.» (редакция 12), утвержденные Приказом № <номер> от <дата> (л.д.11-22).

В рамках кредитного договора и в соответствии с Правилами <дата> ответчику был открыт специальный карточный счет № <номер>, выпущена и выдана кредитная карта № <номер>, установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей.

Из пункта 11.1 Анкеты-заявления следует, что Сорокатюк Л.Ю. предложил оферту, в рамках которой просил осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Приложением № 3 к Правилам - «Условия кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования».

Согласно п. 3.9 Условий кредитования, Заемщик обязан в течение Платежного периода обеспечить на СКС наличие денежных средств в размере Обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обязательств: проценты от суммы задолженности по Кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода; проценты за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду (л.д. 20).

Согласно п. 4.5 Тарифа «Кредит доверия» Заемщик обязан погашать не менее 5% от суммы основного долга на 1-е число месяца, следующего за отчетным, и 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов (л.д. 23).

Сорокатюк Л.Ю. неоднократно нарушала сроки по внесению очередных платежей, что усматривается из выписки по специальному карточному счету с <дата> по <дата> (л.д. 24-26).

<дата> в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено и задолженность не погашена (л.д. 30-32).

С учетом положений ст. ст. 154, 160, 161, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик согласился с Общими условиями предоставления кредита по Кредитной карте.

Суд руководствуется представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на <дата> задолженность Сорокатюк Л.Ю. перед банком по кредитному договору № <номер> от <дата> составляет по основному долгу – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей; пени и штрафные санкции – <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 27-29), которые в силу п.2 ст.811 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Размер понесенных истцом судебных расходов подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины. (л.д. 46)

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░