Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2014 ~ М-322/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-336/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2014 года п. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Пряжа-Кредит» к Савастьянову В.С., Шамбину С.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пряжа-Кредит» и Савастьяновым В.С. был заключен договор займа № на сумму ... рублей, с уплатой членских взносов из расчета ... % в месяц от суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ...% в год, в случае просрочки выплаты долга взимаются пени в размере ...% от общей суммы долга в день. В качестве обеспечения данного договора ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пряжа-Кредит» и Шамбиным С.М. был заключен договор поручительства. В связи с тем, что Савастьянов В.С. не исполняет обязательства по договору, истец просит взыскать с ответчиков солидарно долг по договору займа в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины – ... руб., расходы по оплате юридических услуг – ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представителем истца предъявлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением задолженности по договору займа.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением, что подтверждено письменным заявлением. Суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Кредитного потребительского кооператива «Пряжа-Кредит» отказ от иска к Савастьянову В.С., Шамбину С.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        Е.Г. Великанов