Постановление по делу № 1-116/2014 от 29.01.2014

Дело 1-116/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2014 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Симчишина В.С.,

защитника подсудимого – адвоката Агалакова А.М., действующего на основании ордера №2 от 03.12.2012 года,

подсудимого – Белова Б.Е.,

при секретаре – Бугаенко Б.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Белова Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами государственного обвинения Белов Б.Е. обвиняется в том, что в июне 2012 года, точная дата и время в ходе производства досудебного следствия не установлены, приобрел у неустановленного лица два DVD диска для лазерных систем считывания, содержащие компьютерные программы компании «Adobe Systems Incorporated», в частности «Adobe Dreamweaver CS5» (русская версия) и «Adobe Photoshop CS5 Extended» (русская версия), а также компьютерные программы корпорации «Microsoft», в частности «Microsoft Visual C++ 2005 SP1x86», «Microsoft Visual C++ 2010 x64», «Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian VL-SP2 Integrand», «Microsoft Office 2003».

После этого, 14 июля 1012 года около 12-00 часов Белов Б.Е. действуя с целью незаконного сбыта компьютерных программ, находясь в помещении торгового бокса №16, расположенного на торговой площадке «Чайка» по ул.Адм.Октябрьского, 20 в Ленинском районе города Севастополя, предъявил ФИО1 два вышеуказанных DVD диска для лазерных систем считывания, содержащие каждый по два экземпляра компьютерных программ компании «Adobe Systems Incorporated», а именно «Adobe Dreamweaver CS5» стоимостью за 1 экземпляр 2876 грн., что согласно курсу валюты Центрального Банка РФ на тот период, эквивалентно 11504 рублей, общей стоимостью 23008 рублей, и «Adobe Photoshop CS5 Extended» (русская версия), стоимостью за 1 экземпляр 7191 грн., что согласно курсу валюты Центрального Банка РФ на тот период, эквивалентно 28764 рубля, общей стоимостью 57528 рублей, а всего на сумму 80536 рублей, а также содержащие компьютерные программы корпорации «Microsoft», а именно: по одному экземпляру компьютерной программы «Microsoft Visual C++ 2005 SP1x86», «Microsoft Visual C++ 2010 x64» стоимостью за 1 экземпляр1020 грн., что согласно курсу валюты Центрального Банка РФ на тот период, эквивалентно 4080 рублей, общей стоимостью 16320 рублей, по одному экземпляру компьютерной программы «Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian VL-SP2 Integrand» стоимостью за 1 экземпляр 4480 грн., что согласно курсу валюты Центрального Банка РФ на тот период, эквивалентно 17920 рублей общей стоимостью 35840 рублей, по одному экземпляру компьютерной программы «Microsoft Office 2003», стоимостью за 1 экземпляр 2724 гривен, что согласно курсу валюты Центрального Банка РФ на тот период, эквивалентно 10896 рублей, общей стоимостью 21792 рубля, а всего на сумму 73952 рубля.

Действия Белова Б.Е. квалифицированы по ч.2 ст.146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров компьютерных программ в целях сбыта.

В судебном заседании подсудимым Беловым Б.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления прошло более двух лет.

Участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, со дня совершения которого, как установлено в ходе судебного разбирательства, прошло более двух лет.

Судом установлено, что течение сроков давности по уголовному делу не приостанавливалось, подсудимый Белов Б.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Белова Б.Е. подлежит прекращению, процессуальные издержки по данному делу, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски заявленные корпорацией «Microsoft» в размере 77140 гривен и компанией «Adobe Systems Incorporated» в размере 25886 гривен, следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцам право на их предъявление и рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 81, 132, 254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Белова Б.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – прекратить в связи с истечением сроков давности.

Белова Б.Е. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную Белова Б.Е. 17 ноября 2012 года – отменить.

Гражданский иск корпорации «Microsoft» о возмещении компенсации за нарушение авторских прав корпорации – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на его предъявление и рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск компании «Adobe Systems Incorporated» о возмещении компенсации за нарушение авторских прав компании – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на его предъявление и рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск в пластиковом футляре на котором имеется этикетка с надписью «БЕЛОFF WPI 2012», DVD-диск в пластиковом футляре на котором имеется этикетка с надписью «БЕЛОFF WPI 2011.01» - уничтожить;

накопитель на жестких магнитных дисках «Western Digital s/n WCAPT 0162505» -вернуть владельцу Белову Б.Е..

Судебные издержки по производству компьютерно-технических исследований и компьютерно-технической экспертизы – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья