Решение по делу № 33-3959/2019 от 02.09.2019

Судья Жолобова Т.А. 33-3959/2019

№2-2446/2019

43RS0002-01-2019-003748-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Ворончихина В.В.,

судей областного суда Лысовой Т.В., Едигаревой Т.А.,

при секретаре Криницыной Е.С.,

с участием прокурора Блиновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 26 сентября 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сергеева Валерия Петровича – Русакова Сергея Владимировича на решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 01 августа 2019 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований Сергеева В.П. к КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» об обязании снять с диспансерного учета.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия

установила:

Сергеев В.П. обратился в суд с иском к КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» о возложении обязанности снять его с диспансерного учета. В обоснование требования указал, что 08.12.2010 решением Октябрьского районного суда г.Кирова по иску прокурора г.Кирова было прекращено действие права истца на управление транспортными средствами в связи с установленным диагнозом синдром <данные изъяты>. Однако истец никогда не злоупотреблял <данные изъяты>. В связи с установленным в 2010 году диагнозом истец не имеет права управлять транспортными средствами, ответчик его не снимает с наркологического диспансерного учета. Учитывая установленный приказом Минздрава СССР №704 от 12.09.1988 срок диспансерного наблюдения 3 года, прохождение регулярных осмотров у ответчика, Сергеев В.П. просил суд обязать КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» снять его с диспансерного наркологического учета.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Сергеев В.П. с решением суда не согласен, его представитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении требований. В обоснование жалобы указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сергеев В.П. <данные изъяты> не употребляет, находится в состоянии <данные изъяты>. На основании приказа Минздрава от 12.09.1988 в случае выполнения больным всех назначений врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение и наступления ремиссии устанавливается срок диспансерного учета 3 года для больных <данные изъяты>. Сергеев В.П. <данные изъяты> должен быть снят с учета за истечением 3-летнего срока.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Кирова в возражениях на апелляционную жалобу указал на законность и обоснованность решения суда, отсутствие оснований для удовлетворения жалобы, так как трехлетний срок диспансерного наблюдения истечет не ранее 12.07.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании заключение прокурора Блиновой А.В., полагавшей решение законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, с целью получения заключения для медико-социальной экспертизы для установления <данные изъяты> Сергеев В.П. был осмотрен <данные изъяты> КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» <дата>. В результате осмотра установлено, что клиника <данные изъяты>, пациент <данные изъяты> поставлен предварительный диагноз - <данные изъяты> (л.д.9, 24-25, 27).

Решением врачебной комиссии КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» от 09.09.2010 истец был взят на диспансерное наблюдение заочно (л.д.26).

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.12.2010 по иску прокурора г. Кирова, прекращено действие права Сергеева В.П. на управление транспортными средствами в связи с установленным диагнозом (л.д.7-8).

Определением Октябрьского районного суда г.Кирова от 06.10.2011 прекращено производство по иску Сергеева В.П. к КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» об оспаривании диагноза в связи с отказом от иска (л.д.22-23).

12.07.2018 при обращении истца с целью получения справки на управление автотранспортом, истцу подтвержден имеющийся диагноз, рекомендовано трехлетнее диспансерное наблюдение, истец регулярно в период июль 2018 года - март 2019 года являлся на контрольные приемы (л.д.19-21, 39-48).

26.03.2019 заключением врачебной комиссии истцу подтвержден имеющийся диагноз, рекомендовано диспансерное наблюдение сроком на три года согласно приказу Минздрава РФ от 30.12.2015 №1034н (л.д.50).

Отказывая в удовлетворении требования о возложении на медицинское учреждение обязанности снять истца с диспансерного учета, суд первой инстанции исходил из того, что с 12.07.2018 Сергеев В.П. с его письменного согласия состоит на диспансерном наблюдении сроком на 3 года, установленный истцу диагноз является противопоказанием к управлению автотранспортом до прекращения срока диспансерного наблюдения, который истечет не ранее 12.07.2021.

Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о снятии с диспансерного учета соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению в рассматриваемом случае нормам права.

Согласно ст.65 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинское освидетельствование представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состоянии здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридических последствий. Видом медицинского освидетельствования в том числе является освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Из положений ст.27 Закона РФ от 02.07.1992 №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» следует, что диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона.

Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. После прекращения диспансерного наблюдения психиатрическая помощь в амбулаторных условиях оказывается в соответствии с частью второй статьи 26 настоящего Закона.

Установление стойкой ремиссии законодательно урегулировано и возможно только в процессе диспансерного наблюдения за лицами с наркологическими расстройствами.

Ссылки заявителя жалобы на положения приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» не принимаются, так как данный приказ был признан не действующим на территории Российской Федерации на основании приказа Минздрава России от 13.12.2018 №877.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец <данные изъяты> не употребляет, проходит регулярные осмотры и должен быть снят с учета за истечением 3-летнего срока, не обоснованны.

Заключением врачебной комиссии от 26.03.2019 истцу был подтвержден диагноз - <данные изъяты>, имеются противопоказания к управлению транспортным средством согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 №1604, рекомендовано диспансерное наблюдение сроком на три года на основании приказа Минздрава РФ от 30.12.2015 №1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ».

Согласно п.12 указанного Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет.

Сергеев В.П. с его письменного согласия состоит на диспансерном наблюдении с <дата>, ежемесячно является на контрольные приемы врача, следовательно, трехлетний срок диспансерного наблюдения на момент рассмотрения дела не истек. Отсутствие подтвержденной стойкой ремиссии заболевания подтверждено заключением врачебной комиссии от 25.03.2019.

Таким образом, оснований для возложения на КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» обязанности снять истца с диспансерного учета у суда не имелось.

При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 01 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: