Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2021 от 31.08.2021

                                 24RS0026-01-2021-000519-29

                                     Дело № 1-57/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                     с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Шестаков С.В.,

подсудимого Ивина К.В.,

защитника - адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение №1863, ордер №76 от 16.09.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ивина К. В., родившегося <> в <>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, на иждивении не имеющего, не работающего, не имеющего судимости, проживающего в <>3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ивин К.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Ивин К.В. на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 18.06.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Ивин К.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<> Ивин К.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь около <> в с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля марки ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <..>, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять указанным автомобилем, передвигаясь по улицам с.Каратузское. При управлении данным автомобилем в 22 часа 32 минуты <> Ивин К.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по <>, в с.Каратузское Каратузского района Красноярского края. После этого, в 23 часа 25 минут <> Ивин К.В., будучи отстраненным от управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Курагиснкий» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ивин К.В. полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

    Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Психическая полноценность Ивина К.В. не состоящего на учетах в медицинских учреждениях, с учетом проведенной судебно-психиатрической экспертизы, не выявившей у подсудимого психических расстройств и заболеваний, у суда сомнения не вызывает. Подсудимый подлежит наказанию за содеянное.    

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Ивина К.В. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Правовых оснований для признания у Ивина К.В. в качестве обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанного защитником, суд не усматривает, поскольку подсудимый о совершенном им преступлении не представил органам дознания какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. Дача признательных показаний, а так же указание на место, где подсудимый был остановлен сотрудниками полиции при управлении в состоянии опьянения транспортным средством, при очевидности данного факта, к таковой информации не относится.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание Ивина К.В. по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства смягчающего наказание, личность подсудимого, суд считает, что исправление Ивина К.В. и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос об имеющихся по уголовному делу вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ивина К. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Ивина К.В. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортного средства серии <> от 18.06.2021г., протокол об административном правонарушении серии <> от 18.06.201г., постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2021г., протокол о задержании транспортного средства серии <> от 18.06.2021г., постановление судьи от 18.06.2020г. – хранить в материалах дела;

- автомобиль марки ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком С032ХО24, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи оставить у законного владельца – Коледы К.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий              Е.В. Чугунников