ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 14 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю. ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК-Комфортбытсервис» к Комарову В.Г., Ермышову А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Комарову В.Г., Ермышову А.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска и ООО «УК-Комфортбытсервис», дом по адресу: <адрес> передан истцу в управление. Ответчики проживают в квартире № по указанному адресу. Нанимателем указанной квартиры является Комаров В.Г. В данной квартире проживает и состоит на регистрационном учете в качестве члена его семьи Ермышов А.В. Обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с марта ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 63 378 руб. 99 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 63 378 руб. 99 коп., пени в размере 5 407 руб. 73 коп, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 263 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., а всего 73 050 руб. 32 коп.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ года для устранения недостатков, указанных в определении, ООО «УК-Комфортбытсервис» разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок ООО «УК-Комфортбытсервис» не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Комарову В.Г., Ермышову А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ООО «УК-Комфортбытсервис», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.Ю. Волгаева