Постановление по делу № 1-98/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-98/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Кардымово                                                                            22 сентября 2021 года

Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.,

секретарь судебного заседания Скочеленкова О.В.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Кардымовского района Смоленской области Дедкова В.Е.

подсудимых: Кожухова А.В., Максимова О.Н.

защитников: Трушкина В.В., Романенкова П.А., предоставивших удостоверения и ордера,

а так же с участием потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2

изучив в открытом судебном заседании материалы дела и ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых:

Кожухова Андрея Вячеславовича, <данные изъяты>,

Максимова Олега Николаевича, <данные изъяты>.

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые: Кожухов А.В. и Максимов О.Н. обвиняются в совершении двух хищений чужого имущества, в том, что ДД.ММ.ГГГГ Кожухов А.В. по предварительному сговору с Максимовым О.Н. проникли на территорию земельного участка по адресу: <адрес>, где тайно похитили заднюю балку автомобиля <данные изъяты> стоимостью 1350 рублей и продолжая свои преступные действия с того же участка из помещения хозяйственной постройки похитили 7 секций чугунный батарей, стоимостью 1422 рубля, косу от мотоблока «Нива» стоимостью 5220 рублей, прицепное устройство с двумя плугами от мотоблока «Нива» стоимостью 2340 рублей и металлические трубы размером 50х50 мм, в количестве 10 штук не представляющие ценности. Всего на общую сумму 16020 рублей. С похищенным, скрылись и распорядились по своему усмотрению. Причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный вред.

Они же ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой, в период времени с 15 до 16 часов, с земельного участка по адресу: <адрес> тайно похитили 201 кг. металлических предметов на сумму 3830 рублей 96 копеек. Причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный вред.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимых на основании ст. 25 УПК РФ, пояснив, что причиненный им материальный вред заглажен и возмещен в полном объеме, с подсудимыми они помирились, каких-либо претензий к ним нет.

Подсудимые: Кожухов А.В. и Максимов О.Н. не возражают прекратить производство по уголовному делу, по не реабилитирующим основаниям.

Защитники просят суд удовлетворить ходатайство потерпевших.

Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в отношении подсудимых в связи с тем, что они ранее не судимы, явились с повинной, полностью загладили причиненный вред и осознают последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям, на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, с учетом мнения участников процесса, обстоятельств совершенных преступлений, и степени общественной опасности, находит ходатайства потерпевших подлежащие удовлетворению.

Подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений относящихся к категории средней тяжести. Согласно исследованных материалов дела установлено, что подсудимые по обоим эпизодам обвинения явились с повинной до возбуждения уголовного дела, ранее не судимы, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, гражданский иск по делу не заявлен, в связи с полным возмещением материального вреда. Потерпевшим подсудимые принесли свои извинения и полностью возместили материальный вред в стадии предварительного расследования.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд по ходатайству потерпевшего может принять решение о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельств препятствующих прекращению производства по уголовному делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевших - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении Кожухова Андрея Вячеславовича и Максимова Олега Николаевича обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья                                                      А.А. Евсеев.