Постановление по делу № 5-48/2020 от 22.07.2020

Материал №                                           УИД №

Постановление

по делу об административном правонарушении

          п. Гайны                                                                               04 августа 2020 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Мазунина Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Данилово, <адрес>, работающего грузчиком в ООО «Барс», женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05.06.2020 года в 20:10 час. в <адрес> гр-н Мазунин Н.В. находился в общественном месте, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, а именно: нарушил требования п. 10 ст. 14.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 г., п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239, п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п.5.2 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23, в части самоизоляции по месту проживания (пребывания) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), то есть находиться дома по адресу: д. Данилово, <адрес>.

В судебное заседание Мазунин Н.В. не явился, направил заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина Бормонтова Д.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью следующих собранных доказательств:

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Гайнскому району Трубинова К.Ф. (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении № 5952 008466 от 05.06.2020 года (л.д. 8);

- рапортом УУП ОМВД России по Гайнскому району Пермского края Парчука А.В., согласно которому 05.06.2020 года около 21:10 час. на <адрес> около <адрес> (здание Сбербанка) в п. Гайны Мазунин Н.В. находился в общественном месте с признакам алкогольного опьянения, не имея средств индивидуальной защиты (маску, перчатки), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края (л.д. 9);

- копией акта медицинского освидетельствования от 05.06.2020 г. (л.д. 12);

- рапортом об установлении личности Мазунина Н.В. (л.д. 13).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Пунктом 5.2 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 года №23 в редакции от 31.03.2020 года «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» предусмотрен запрет физическим лицам покидать места проживания (пребывания), им предписано перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении оснований для освобождения от административной ответственности Мазунина Н.В. не нахожу.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Мазунина Н.В., который ранее к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мазунина Н.В. суд относит признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мазунина Н.В., суд не усматривает.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Мазунина Н.В., а также то, что целью достижения задач назначения наказания является исправления правонарушителя, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                  п о с т а н о в и л:

признать Мазунина Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) ИНН 5981005895, КПП 598101001, р/счет 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811601201010601140, БИК 045773001, ОКТМО 57814405, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Мазунину Н.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Подпись                                                              Е.Н. Зубова

Копия. Судья                                                                  Е.Н. Зубова