Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4079/2014 ~ М-2484/2014 от 31.03.2014

2-4079/2014

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Дуняшине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нордеа Банк» к Савельеву В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ноября <данные изъяты> года ОАО «Нордеа Банк» и Савельеву В.Г. заключили кредитный договор путем подписания параметров сделки № РК-<данные изъяты>-ПК-ЕКФ в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, поэтому истец обратился в суд к ответчику с данным иском, в котором просит взыскать с Савельева В.Г. в пользу банка задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты> руб. – сумма основного долга;

<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб.- неустойка за несвоевременный возврат кредита;

<данные изъяты> руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов;

а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Савельев В.Г. в судебном заседании наличие задолженности признал, кроме того предоставил приходный кассовый ордер от <данные изъяты> мая <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> о внесении денежных средств в счет погашения кредита.

Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается законченным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.

Доводы истца подтверждаются спорным кредитным договором № РК-<данные изъяты>-ПК-ЕКФ от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года, заключенным между сторонами, согласными с его условиями, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до <данные изъяты> с начислением <данные изъяты>% в год.

По условиям договора истец имеет право взыскать суммы кредита, процентов за его пользование и неустоек, предусмотренных условиями договора в судебном порядке, в том числе досрочно.

Требования истца о досрочном прекращении обязательства со стороны заемщика не исполнены.Доказательств обратного, вопреки ст.<данные изъяты> ГПК РФ, не представлено.

Кредит выдан <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года в полном объеме, поэтому сумма кредита должна быть возвращена заемщиком не позднее <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года. Однако условия спорного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, периодические платежив установленные договором сроки не выплачиваются.

Учитывая изложенное, приведенные нормы закона, суд считает возможным признать нарушения условий договора со стороны ответчика, названные истцом существенными и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту со всеми процентами и пени, за исключением суммы в размере <данные изъяты>, оплаченные ответчиком, что подтверждается приходным кассовым ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> мая <данные изъяты>.

Представленные истцом расчеты суммы иска (л.д.<данные изъяты>) проверены в судебном заседании, соответствуют указанным материалам дела, а также с учетом представленного ответчиком приходного кассового ордера № <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), поэтому учитывая приведенные нормы закона, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с Савельева В.Г. подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

(<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.- <данные изъяты>.)

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу.

Истцом при подаче данного искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. поскольку такие расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Нордеа Банк» к Савельеву В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Савельева В. Г. в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Заявление на пересмотр заочного решения может быть подано в течение <данные изъяты> дней в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья:

Секретарь: