Приговор по делу № 1-47/2021 (1-665/2020;) от 03.12.2020

Дело № 1-47/2021

УИД 11RS0005-01-2020-007042-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми 03 февраля 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Куценко Н.В.,

при секретаре Попковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого Савицкого В.В., его защитника – адвоката Дерепа Е.С., .......................

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савицкого Владимира Владимировича, родившегося <...> г. в ...., ***************************, зарегистрированного по адресу: ...., проживавшего по адресу: .... имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, ....................., не трудоустроенного, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 20.06.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савицкий В.В. тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с .... часов .... минуты <...> г. до .... часов .... минут <...> г. Савицкий В.В., имея единый продолжаемый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, достоверно зная, что в жилище КМА хранится ценное имущество, а именно, наличные денежные средства, ювелирные изделия и общие семейные накопления на банковских картах, завладев втайне от владельцев ключами от входной двери квартиры, расположенной по адресу: .... умышленно, используя данные ключи, незаконно проник в указанную квартиру, то есть в жилище КМА осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из выдвижного ящика мебельной стенки банковскую карту №.... КРУ выпущенную на имя КМА с целью дальнейшего распоряжения денежными средствами, находящимися на счету № ...., а также банковскую карту №.... КРУ выпущенную на имя КВА., с целью дальнейшего распоряжения денежными средствами, находящимися на счету № ..... Затем Савицкий В.В. в указанный период времени, в неустановленном месте, на территории ...., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты КМА., путем снятия денежных средств, умышленно, зная комбинацию цифр пин- кода, произвел следующие операции по снятию денежных средств на общую сумму .... рублей, тайно похитив их:

- <...> г. в .... часов .... минут на сумму .... рублей, банкомат №....;

- <...> г. в .... часов .... минут на сумму .... рублей, банкомат №....;

- <...> г. в .... часов .... минуты на сумму .... рублей, банкомат №.....

Реализуя свой преступный умысел, Савицкий В.В. в указанный период времени, в неустановленном месте, на территории ...., с банковской карты КРУ выпущенной на имя КВА зная комбинацию цифр пин-кода, произвел операции по снятию денежных средств на общую сумму .... рублей, тайно похитив их:

- <...> г. в .... часов .... минуты на сумму .... рублей, банкомат №....;

- <...> г. в .... часов .... минута на .... рублей, банкомат №.....

Кроме того, Савицкий В.В. в указанный период времени, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, после тайного хищения денежных средств со счетов КМА и КВА на общую сумму .... рублей, при вышеописанных обстоятельствах, завладев втайне от владельцев ключами от указанной квартиры, незаконно проник в жилище КМА откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из выдвижного ящика мебельной стенки банковскую карту №.... КРУ выпущенную на имя КМА., с целью дальнейшего распоряжения денежными средствами, находящимися на счету № .... а также банковскую карту №.... КРУ выпущенную на имя КВА с целью дальнейшего распоряжения денежными средствами, находящимися на счету № .... а так же имущество КМА а именно, денежные средства в сумме .... рублей, купюрами достоинством в .... рублей, в количестве .... штук, хранившиеся в =====, и золотые изделия на общую сумму .... рублей, хранившиеся в шкатулке, на полке мебельной стенки:

- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Савицкий В.В. в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, на территории .... с банковской карты КРУ выпущенной на имя КМА зная комбинацию цифр пин-кода, произвел операцию по снятию денежных средств: - <...> г., в .... часов .... минут на сумму .... рублей с банкомата №.... а так же с банковской карты КРУ выпущенной на имя КВА зная комбинацию цифр пин-кода, произвел операцию по снятию денежных средств: - <...> г., в .... часов .... минут на сумму .... рублей с банкомата №.....

После чего Савицкий В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым Савицкий В.В умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, тайно похитил имущество, принадлежащее КМА на общую сумму .... рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый Савицкий В.В. вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, заявив ходатайство об оглашении своих показаний, данных в ходе предварительного расследования.

В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные ходе предварительного следствия в присутствии защитника.

Из показаний Савицкого В.В., данных в ходе предварительного расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в .... проживает с .... года. С <...> г. стал проживать в ...., занимался .........., арендовал квартиру. С <...> г. года он стал сожительствовать с ТНВ. В процессе знакомства ТНВ познакомила его со своими родителями - ККК, которые проживают по адресу: .... После знакомства с ее родителями, ему стало известно, что у них имеется дача, где они в летний период проживали. Он неоднократно с ТНВ был на даче. Родители ТНВ хорошо относились к нему, доверяли. Иногда родители давали ему свои банковские карты, чтобы он покупал им продукты, при этом называли пин-коды. После совершения покупок карты он им возвращал. В какой- то момент он узнал, что дома у ККК хранится большая сумма денег, предназначенная для ............. У ТНВ в собственности была автомашина НИС которую она стала доверять ему, он стал управлять указанной автомашиной. Ему было известно, что в бардачке машины находятся ключи от квартиры родителей. Примерно в ....х числах <...> г. года ему позвонила ЗЕЮ с которой он проживал в .... ..................... Изначально ЗЕЮ не собиралась сообщать ему, так как отношения у них были плохие, он уехал в ..... После данного известия он решил, что будет проживать с ...................... По этой причине он стал искать деньги, чтобы вернуться к ЗЕЮ ...................... На тот момент с работой было плохо, денег у него не было. В связи с чем, у него возник умысел похитить деньги у ККК. Он стал выжидать подходящий момент, а именно, когда ККК будут находиться на даче. В <...> г. года они с ТНВ находились у ее родителей на даче. Он, воспользовавшись моментом, отлучился на некоторое время. Он поехал на автомашине ТНВ в квартиру ККК, где взял их банковские карты и снял денежные средства. Квартиру открыл ключами, которые находились в бардачке машины. В квартире ориентировался хорошо, так как неоднократно бывал в гостях у ККК. Пин-коды от банковских карт ККК он знал. Денежные средства с банковских карт снимал различными операциями, в разные дни. После каждого раза возвращал карты на место. Он понимал, что будет еще снимать денежные средства с карт по возможности и по мере необходимости. Деньги потратил на ремонт автомашины ЛАД которую ему отдал работодатель в счет долга за выполненную работу. На указанной машине он собрался уехать в ..... Далее он еще два раза таким же способом и при таких же условиях отлучался с дачи родителей ТНВ и похищал деньги с банковских карт ККК. Эти два раза были в начале <...> г. года, примерно .... числа, а также за день до его отъезда, то есть <...> г.. В этот день он тем же способом приехал в квартиру ККК, то есть на машине ТНВ, взял ключи из бардачка и открыл входную дверь. Затем он взял банковские карты, понимая, что собирается уезжать, стал осматривать квартиру, с целью обнаружения денежных средств, отложенных на ............ В комнате, в шкафу, он обнаружил деньги в сумме .... рублей, купюрами достоинством .... рублей, которые находились в полиэтиленовом прозрачном пакете. Также в квартире он нашел шкатулку с золотыми изделиями, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Золотых украшений было много. Он похитил деньги, золотые изделия, взял карты и поехал снимать с банковских карт деньги. В каких банкоматах он снимал деньги, не помнит. В период с конца <...> г. по <...> г., он снял с банковских карт ККК примерно .... тысяч рублей. После чего он вернулся в квартиру и положил карты на место. ККК не разрешали ему находиться в квартире в их отсутствие. В указанный период он просил своего знакомого ГОР., с которым вместе работал, несколько раз сдать часть золотых изделий. ГОР, по его просьбе сдал в ломбард ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, за два раза, в разные дни. ГОР он не говорил, что золотые изделия краденые. Он обращался к ГОР, так как у него не было паспорта. Остальные золотые изделия он продал в ..... После совершения хищения денежных средств и золотых изделий, он уехал в ...., сообщив ТНВ, что уехал в .... по работе, на один день. Проехав территорию ...., он выкинул телефон, чтобы ТНВ не смогла до него дозвониться. В общей сложности он похитил у ККК имущество на общую сумму более .... рублей. Деньги потратил на собственные нужды. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (()).

Аналогичные обстоятельства совершения преступления Савицкий В.В. изложил в собственноручно написанном заявлении о совершенном преступлении от <...> г. (()).

В ходе проверки своих показаний на месте Савицкий В.В. указал место совершения преступления, а именно, квартиру ККК по адресу: ...., указал место нахождения денежных средств, золотых изделий и банковских кварт КРУ». Далее указал место расположения ломбарда по адресу: .... где по его просьбе ГОР сдавал похищенные им золотые изделия, и подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого .............

После оглашения показаний и заявления о совершенном преступлении Савицкий В.В. подтвердил достоверность и добровольность изложенных им сведений. Кроме того, в судебном заседании показал, что полностью признает вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается и приносит извинения у потерпевшей.

Вина Савицкого В.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей КМА свидетелей САВ ГОР ЗЕЮ ИОК ЗДИ., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ТНВ., данными в ходе судебного заседания, а также исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, и иными документами.

Так, согласно показаниям потерпевшей КМА., <...> г., в .... часов .... минут она отправилась в отделение КРУ чтобы снять с банковской карты деньги наличными. Проверив баланс банковской карты КРУ она поняла, что с ее карты были сняты денежные средства, остаток денег составлял .... рублей .... копеек. Согласно выписке движения денежных средств по карте она обнаружила, что было списание денег: <...> г.- двумя операциями по .... рублей, на общую сумму .... рублей; <...> г.- на сумму .... рублей <...> г.- на сумму .... рублей. Таким образом, с её банковской карты было произведено списание денежных средств на общую сумму .... рублей. Кроме того, с банковской карты КРУ её супруга - КВА были сняты денежные средства в сумме .... руб. После чего она в своей квартире обнаружила пропажу наличных денежных средств в сумме .... рублей, которые хранились в полиэтиленовом пакете в выдвижном ящике мебельной стенки. Деньги были купюрами, достоинством в .... рублей, всего .... штук. Деньги она откладывала на операцию. Так же пропали золотые ювелирные изделия: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. В квартире взлома входной двери не было. В краже вышеуказанного имущества подозревает \\\\\\\\\\\\ - Савицкого Владимира. Предполагает, что снятие денег с банковских карт и кражу денег и золотых изделий Савицкий совершил, когда они находились на даче. Савицкий знал, что ключи от квартиры лежали в бардачке машины НИС г.н. .... регион, принадлежащей дочери. Дочь разрешала Савицкому управлять данной автомашиной. Пин-коды с банковских карт Савицктй мог увидеть в выдвижном ящике в мебельной стенке, где лежали деньги в сумме .... рублей. Савицкий был вхож в их квартиру, знал расположение. Он быстро вошел в их доверие. С супругом они ведут общее хозяйство, поэтому интересы супруга будет представлять она. Причиненный преступлением ущерб является для неё значительным, поскольку общий с супругом ежемесячный доход составляет .... рублей. Общий ущерб от хищения имущества составил .... рублей .............

Согласно телефонограмме и собственноручно написанному заявлению потерпевшей КМА от <...> г., представить выписки о движении денежных средств с лицевого счета КРУ за период с <...> г. по <...> г. года она не может, так как срок хранения банковских документов составляет .... лет. С её карты было произведено списание денег на сумму .... рублей, с карты супруга – .... рублей. Указанные накопления были общие семейные. Кроме того, были похищены деньги в сумме .... рублей и золотые изделия на общую сумму .... рублей. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный преступлением, составляет .... рублей. К заявлению прилагает ответ из КРУ .............

Свидетель ТНВ показала, что ранее у неё была фамилия ТНВ а девичья фамилия КМА С <...> г. она сожительствовала с Савицким Владимиром Владимировичем, ........ Савицкий в .... занимался ремонтно- строительными работами, она работала в .............................. Они с Савицким совместно снимали квартиру, расположенную по адресу: ...., номер дома не помнит. Её родители проживали по адресу: .... Примерно <...> г. Савицкий сообщил, что отправляется в командировку со своим дядей по имени САВ, фамилию не помнит, в ..... После чего связь Савицким пропала, на телефонные звонки он не отвечал. <...> г. её мать - КМА сообщила, что с ее банковской карты КРУ и с карты отца – КВА пропали деньги, на общую сумму около .... рублей. Это были их общие накопления. Позже мама сообщила ей, что из их квартиры пропали деньги в сумме около .... рублей, которые мама откладывала на операцию и различные золотые изделия, на какую сумму, затрудняется ответить. ///////////// Ключи от родительской квартиры находились в машине НИС государственный номер ...., регион ..... Савицкий мог взять их оттуда, так как он ездил на данной машине. Каждые выходные они ездили на дачу к её родителям все вместе, а именно родители, она, Савицкий и его дядя. Когда они были с родителями на даче, Савицкий отлучался на некоторое время. Она уверена, что в это время он снимал деньги с банковских карт, которые находились в квартире, а также совершил кражу денежных средств и золотых украшений из квартиры родителей. В квартире взлома входной двери не было. Никто посторонний похитить указанное имущество не мог, кроме Савицкого. ++++++++++++. Савицкий бывал в гостях в квартире её родителей. Родители ему не разрешали заходить в квартиру, без их разрешения, а также не разрешали пользоваться их банковскими картами. После случившегося она пыталась связаться с Савицким, но телефон был выключен. Она запросила детализацию телефонных соединений, из которой было видно, что когда она созванивалась с Савицким, последний находился в ...., а ей сообщил, что возвращается из .... домой. Позже через пару недель, как Савицкий пропал, ей в социальных сетях написала --------------------------- Савицкого – ЗЕЮ, которая пояснила, что Савицкий находится в ...., и выразила благодарность ей и её родителям, так как если бы Савицкий не забрал эти деньги, то им не на что было бы жить. Она не знала, что они с Савицким проживали вместе. В настоящее время её родители проживают в ...., она с ними общается каждый день. Недавно ей писал брат Савицкого и сообщил, что они собирают деньги, около .... рублей, чтобы частично возместить ущерб, однако никаких денег родители не получили. Каких-либо долговых обязательств у неё перед Савицким не было, когда они совместно проживали, она работала в ............................... В период совершения преступления, её родители также работали. Примерный доход родителей составлял около .... рублей в месяц. Савицкий знал о том, что родители откладывали деньги на операцию. После того, как Савицкого нашли, она видела его на следственных действиях, Савицкий принес извинения. На следственных действиях находилась она с родителями.

Из показаний свидетеля САВ следует, что у него есть ---------------- - Савицкий Владимир Владимирович, который с <...> г. года проживал в ...., занимался ........... До этого Владимир проживал в .... .......... в .... Владимир занимался с дядей ЕАА. С <...> г. Савицкий Владимир стал сожительствовать с ТНВ, с которой познакомился, когда делал ........... С Владимиром они встречались не часто, в последний раз созванивались <...> г.. О том, что Владимир собирается уезжать, он не говорил. <...> г. от ТНВ узнал, что Савицкий В. украл деньги ее родителей. Он посоветовал ТНВ обратиться в полицию. Где может находиться Владимир, он не знает. В .... Савицкий В. объявлен в розыск по подозрению в мошенничестве .............

Согласно показаниям свидетеля ГОР., <...> г. он работал с Савицким Владимиром, занимались ........... Савицкий сожительствовал с ТНВ, по какому адресу, он не знает. В <...> г. года, Савицкий подошел к нему и попросил сдать золотые украшения в ломбард, пояснив, что сам не может, так как у него нет паспорта. Савицкий пояснил ему, что золотые изделия ему отдали в счет долга. После чего он отправился в ломбард МАЗ расположенного в торговом центре ЦПИ в ...., где сдал золотые изделия, которые передал ему Савицкий, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Ему выдали квитанцию и деньги в сумме .... рублей. Вернувшись, он отдал Савицкому квитанцию и деньги. Квитанцию Савицкий сразу выкинул. Через некоторое время, примерно через неделю, Савицкий снова обратился к нему с аналогичной просьбой. Савицкий пояснил, что ему нужны срочно деньги и попросил сдать в ломбард золотые украшения под залог. Он и Савицкий поехали в ломбард, расположенный ...., где он сдал ювелирные изделия: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, получив .... рублей и квитанцию с правом выкупа. Третий раз Савицкий снова предложил ему сдать золотые изделия, но ломбарды были закрыты. Савицкий пояснил, что ему срочно нужно уезжать в ...., поэтому Савицкий пытался в этот лень сдать золотые изделия. О том, что золотые изделия были краденые, он не знал .............

Из показаний свидетеля ЗЕЮ. следует, что проживает с .....................: ЗЕЮ., .... г.р, ЗЕЮ, .... г.р., ЗЕЮ .... г.р., ЗЕЮ .....р. С Савицким Владимиром сожительствует с <...> г. года, у них ...................... ..................... --------------------------------------- В г.... они проживают с <...> г. года, до этого проживали в ...., с <...> г.( в этот год познакомились с Савицким) по <...> г. год. Когда они проживали в .... в <...> г. году, месяц не помнит, Савицкому позвонил ---------------- – САВ и позвал его в ...., на заработки. Савицкий согласился и уехал в ...., на тот момент она была ---------. Она осталась ждать Савицкого. Когда Савицкий находился в ...., они поддерживали связь, путем осуществления звонков. Когда Владимир проживал в ...., она узнала через сеть интернет, что он стал сожительствовать с другой женщиной – ТНВ. Тогда она почти прекратила с ним отношения, Владимир общался только с ...................... Когда она родила, то позвонила Савицкому и попросила его приехать к ней и к детям. Савицкий отвечал, что у него нет денег на дорогу, так как ему постоянно задерживали зарплату. <...> г. года, месяц не помнит, Савицкий вернулся к ней, привез много подарков ей и детям. Они снова стали проживать совместно, она простила его. О том, что Савицкий совершил преступление, когда находился в ...., она не знала, и о том, что он находится в розыске с <...> г. года, она тоже не знала. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что находясь в .... когда он проживал с ТНВ Владимир похитил у ее родителей денежные средства и золотые изделия. Савицкий ни о чем ей не рассказывал. Савицкий очень хороший семьянин, она характеризует его как положительного, доброго, трудолюбивого, отзывчивого человека. ..................... У Савицкого в настоящий момент нет при себе документа, удостоверяющего личность, паспорт и водительское удостоверение у него украли в г..... в <...> г. году, с этого момента Савицкий проживает без документов .............

Согласно показаниям свидетеля ИОК., она работает в должности ============== в КРУ По факту хищения денежных средств с банковской карты КРУ выпущенной на имя КМА (л/счет №....), пояснила, что в период с <...> г. по <...> г. было произведено снятие наличных денежных средств на общую сумму .... рублей, а именно: <...> г., в .... час. - .... рублей, банкомат №....: <...> г., в <...> г. час. - .... рублей, банкомат №....; <...> г., в <...> г. час. -.... рублей, банкомат №....; <...> г., в <...> г. час. – .... рублей, банкомат №..... По факту хищения денежных средств с банковской карты КРУ выпущенной на имя КВА (л/счет №....) пояснила, что в период с <...> г. по <...> г. было произведено снятие наличных денежных средств на общую сумму .... рублей, а именно: <...> г., в <...> г. час. - .... рублей, банкомат №....; <...> г.. -.... рублей, банкомат №....; <...> г. час. – .... рублей, банкомат №..... Вышеуказанные сведения предоставлены из архивных данных банковского программного обеспечения. Сведения о местонахождении данных банкоматов на сегодняшний момент отсутствуют .............

Свидетель ЗДИ показал, что является индивидуальным предпринимателем, предоставляет услуги по ремонту, изготовлению ювелирных изделий. В указанной сфере работает с <...> г. года, имеет **************. В <...> г. году .... грамм золота стоил от .... до .... рублей. На оценку золотого изделия влияет проба металла, вес изделия, товарный вид (наличие повреждений, износа), наличие камней (драгоценных, полудрагоценных). Такая система оценка применяется по всем ювелирным изделиям, без исключения. В связи с чем, полностью подтверждает оценку потерпевшей КМА похищенных у неё золотых ювелирных изделий и золотой монеты с изображением ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в соответствии с ценовой политикой на <...> г. год .............

Согласно заявлению КМА., <...> г. она обнаружила, что с ее банковской карты КРУ и банковской карты супруга – КВА были сняты денежные средства, а их квартиры, расположенной по адресу: .... пропали денежные средства в сумме .... рублей и золотые изделия. В совершении хищения имущества подозревает \\\\\\\\\\\\ - Савицкого В.В. .............

Из заявления ТНВ следует, что с конца <...> г. сожительствовала с Савицким В.В. <...> г. ее мать - КМА. обнаружила, что с ее банковской карты и карты супруга - КВА были сняты денежные средства, а из квартиры родителей пропали наличные денежные средства в сумме .... рублей и золотые изделия .............

Осмотром места происшествия от <...> г., квартиры № ...., расположенной по адресу: .... зафиксирована обстановка, установлен факт отсутствия денежных средств и золотых ювелирных изделий; изъяты 2 бланка с пин-кодом к банковским картам КРУ следы рук, микрочастицы .............

Согласно осмотру места происшествия от <...> г., осмотрена автомашина НИС государственный регистрационный знак ...., .... регион, принадлежащая ТНВ, в ходе осмотра изъят биологический материал, микрочастицы, след руки .............

В ходе осмотра предметов от <...> г., осмотрены .... бланка с пин-кодом к банковским картам КРУ следы рук, микрочастицы, биологический материал, след руки, выписка из лицевого счета по вкладу КМА (на ....-х листах), согласно которой в период с <...> г. по <...> г. с её лицевого произведена выдача денежных средств в КРУ в сумме .... рублей, .... рублей, .... рублей и .... рублей; выписка из лицевого счета по вкладу КВА. (на ....-х листах). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.............

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показанияпотерпевшей КМА свидетелей: ТНВ САВ ГОР ЗЕЮ ИОК ЗДИ а также показания подсудимого Савицкого В.В. об обстоятельствах совершения преступления, данные в ходе предварительного расследования, поскольку эти показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше.

Оснований для оговора подсудимого Савицкого В.В. у потерпевшей и свидетелей не имеется, неприязненные отношения между ними отсутствуют. Также суд не усматривает оснований для самооговора подсудимого, поскольку показания в ходе предварительного расследования им даны в присутствии защитника и подтверждены в судебном заседании.

В судебном заседании на основе совокупности исследованных доказательств установлено, что Савицкий В.В., имея умысел на тайное хищение имущества КМА в период с .... часов .... минуты <...> г. до <...> г., втайне завладев ключами от квартиры, расположенной по адресу: ...., незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил банковские карты КРУ принадлежащие КМА и её супругу, в последующем произведя операции по снятию денежных средств на общую сумму .... рублей, а также тайно похитил деньги в сумме .... рублей и золотые изделия на общую сумму .... рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив КМА материальный ущерб на общую сумму .... рублей, в крупном размере.

Так, об умысле и причастности Савицкого В.В. к совершению тайного хищения имущества свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, так и показания потерпевшей КМА и свидетеля ТНВ. о том, что в <...> г. ТНВ сожительствовала с подсудимым, в <...> г. года из квартиры КМА. пропали денежные средства, ювелирные изделия, а также были похищены деньги с банковских карт, в совершении кражи подозревают Савицкого В.В., так как он имел доступ ключам от квартиры, а после хищения уехал из .... и перестал выходить на связь, материальный ущерб составил .... рублей; показания свидетеля ГОР о том, что совместно с Савицким В.В. в <...> г. году занимался .......... в ...., в <...> г. года Савицкий В.В. дважды передавал ему ювелирные изделия для сдачи в ломбард, деньги он передавал Савицкому В.В.; показания свидетеля ЗЕЮ., подтвердившей факт нахождения Савицкого В.В. в <...> г. году в .... и проживание с ТНВ а также возвращение к ней Савицкого В.В. <...> г. с деньгами и подарками .....................; показания свидетеля ЗДИ., подтвердившего объективность оценки похищенных ювелирных изделий потерпевшей; показания сотрудника КРУ ИОК сообщившей сведения о датах и суммах операций по счетам КМА. и её супруга, совершенных Савицким В.В.

Квалифицирующий признак как незаконное проникновение в жилище нашел свое подтверждение. Жилище, в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ, представляет собой индивидуальный дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, входящие в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. Квартира, откуда было похищено имущество КМА подпадает под указанные признаки.

Кроме того, проникновение Савицкого В.В. в указанную квартиру является незаконным, поскольку никаких законных оснований находиться в квартире без разрешения потерпевшей КМА и её супруга у подсудимого не было, о чем в судебном заседании подтвердили свидетель ТНВ и на предварительном следствии потерпевшая КМА., сообщившие, что Савицкий В.В. не имел права свободно заходить в квартиру без их разрешения. Данный факт не отрицается и самим подсудимым.

Нашел своё подтверждение и квалифицирующий признак преступления – в крупном размере, поскольку подтвержден материалами уголовного дела, в том числе, показаниями потерпевшей КМА. и свидетеля ТНВ. о количестве похищенных денежных средств и ювелирных изделий из квартиры, а также о снятых с банковских карт денежных средствам.

Расчет стоимости похищенных ювелирных изделий подтверждается, в том числе, показаниями свидетеля ЗДИ подтвердившего оценку потерпевшей КМА. похищенных у неё золотых изделий в соответствии с ценовой политикой на <...> г. год.

Размер денежных средств, похищенных Савицким В.В. с банковских карт, подтверждается показаниями свидетеляИОК подтвердившей, снятие наличных денежных средств с банковской карты КМА и КВА в период с <...> г. по <...> г. на общую сумму .... рублей (.... рублей и .... рублей соответственно).

С учетом общей стоимости похищенного имущества в размере .... рублей, суд считает, что в результате хищения потерпевшей причинен материальный ущерб в крупном размере.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Савицкого Владимира Владимировича и квалифицирует его действия по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Действия Савицкого В.В. суд квалифицирует с учетом положений ст. 10 УК РФ, по норме закона, действующей в период совершения преступления, поскольку введенный впоследствии квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ухудшает положение подсудимого.

При назначении Савицкому В.В. наказания, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на исправление Савицкого В.В. и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судом установлено, что Савицкий В.В. является ***************************, до задержания проживал ...., состоит в неофициальном браке с ЗЕЮ., ..................... официально не трудоустроен, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, ................ хронических заболеваний и инвалидности не имеет, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савицкого В.В., суд признает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие ..................... детей у виновного;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, оформленную заявлением о совершенном преступлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено при неочевидных обстоятельствах, а Савицкий В.В. при написании заявления о совершенном преступлении и в ходе предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах его совершения;

на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей при проверке показаний на месте и в судебном заседании;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, ......................

Обстоятельств, отягчающих наказание Савицкого В.В., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Савицким В.В. преступления, приведенные данные о личности виновного, принимая во внимание осведомленность подсудимого о назначении денежных средств, приготовленных потерпевшей ............, непринятие подсудимым мер по возмещению ущерба на протяжении более .... лет, факт длительного нахождения подсудимого в федеральном розыске, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости Савицкому В.В. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая фактических оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

Характер и степень общественной опасности содеянного, по мнению суда, не позволяют заменить лишение свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Савицкому В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет Савицкому В.В. исправительную колонию общего режима, поскольку подсудимый является лицом мужского пола, совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора в отношении лица, осужденного к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Савицкого В.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Согласно протоколу задержания Савицкий В.В. задержан в 13 час 30 минут 20.06.2020 в ...., однако из материалов уголовного дела следует, что фактически Савицкий В.В. задержан в 21 часов 50 минут 17.06.2020 в ...., как лицо, находящееся в федеральном розыске по настоящему уголовному делу, после чего до прибытия за ним сотрудников ОМВД России ///////, Савицкий В.В. находился под постоянным контролем сотрудников отдела полиции УМВД России --------- и свобода Савицкого В.В. была ограничена, следовательно, фактическим днем задержания Савицкого В.В. является 17.06.2020, что подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение по вещественным доказательствам судом не принимается, поскольку последние были утеряны в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савицкого Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Савицкого В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Савицкого В.В. под стражей с 17.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, которые должен направить в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий Н.В. Куценко