Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2011 от 12.01.2011

Дело №2-1056/9-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Савельевой Н.В., при секретаре Матвеенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кегноева Н.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК о включении периода работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Кегноев Н.Б. обратился в суд по тем основаниям, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, однако в назначении пенсии было отказано по тем основаниям, что в стаж работы с тяжелыми условиями труда не был включен период его работы в должности <данные изъяты> Полагает отказ незаконным, поскольку в период работы <данные изъяты>, он выполнял работы соответствующие работам, указанным в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях от 26.01.1991г. в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиции 2290000а-13201-профессия «<данные изъяты> В связи с чем просил включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с 07.04.1982г. по 02.02.1989г., с 03.02.1989г. по 30.07.1990г., с 26.11.1990г. по 27.07.1994г., с 07.10.1996г. по 30.03.1998г., с 15.04.1998г. по 20.10.2000г., обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения.

Впоследствии истец изменил заявленные исковые требования, просил включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы с 31.10.1979г. по 02.02.1989г., обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения. От требований в части включения в стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов работы с 03.02.1989г. по 30.07.1990г., с 26.11.1990г. по 27.07.1994г., с 07.10.1996г. по 30.03.1998г., с 15.04.1998г. по 20.10.2000г. истец отказался. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец поддержал измененные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в судебном заседании иск не признала по основаниям, указанным в решении комиссии.

Заслушав пояснения сторон, объяснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд полагает отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п.2 ст. 28.1 данного Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В судебном заседании установлено, что Кегноев Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 28 сентября 2010 года в ГУ – УПФ РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 и пунктом 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 27 октября 2010 года истцу было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда.

Установлено, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истцу, достигшему к моменту обращения за пенсией <данные изъяты> по вышеуказанным основаниям необходимо иметь: страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет или в приравненных к ним местностях не менее 20 календарных лет, стаж с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет.

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 27 октября 2010 года страховой стаж истца был определен в размере 27 лет 09 месяцев 28 дней, при требуемом 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 27 лет 09 месяцев 07 дней, при требуемом 20 лет, стаж работы с тяжелыми условиями труда не установлен.

При этом указанным решением в стаж работы с тяжелыми условиями труда истцу не был включен период работы с 07.04.1982г. по 02.02.1989г. в качестве <данные изъяты> по тем основаниям, что Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиции 2290000а-13201 предусмотрена профессия «<данные изъяты>, документы, подтверждающие занятость истца в течение полного рабочего дня в профессии, предусмотренной указанным Списком, не представлены. Факт работы истца в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не подтвержден.

Из трудовой книжки истца усматривается, что 31.10.1979г. он был принят на работу в <данные изъяты>, с 10.01.1980г. присвоен 3 разряд <данные изъяты> с 07.04.1982г. присвоен 4 разряд <данные изъяты> с 06.04.1988г. присвоен 5 разряд <данные изъяты> 02.02.1989г. уволен по переводу в <данные изъяты>

Представленной истцом архивной справкой <данные изъяты> от 21.09.2009г. № не подтверждается то обстоятельство, что в указанный период истец работал <данные изъяты> при этом суд отмечает, что <данные изъяты> правом на льготную пенсию не пользуются.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты>, работавшие в указанный период вместе с истцом в <данные изъяты>, также не подтвердили работу истца <данные изъяты>

В соответствии с заключением <данные изъяты> от 11 мая 2011 года работа, выполнявшаяся Кегноевым Н.Б. в период с 31.10.1979г. по 02.02.1989г. в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 31.10.1979г. по 06.04.1982г. и с 07.04.1982г. по 02.02.1989г. в должности <данные изъяты>, по условиям труда не соответствует работе, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиции 2290000а-13201-профессия «<данные изъяты> Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № без дополнительного документального подтверждения.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что суду не представлено доказательств работы истца в исследуемый период в должности <данные изъяты> раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиции 2290000а-13201 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, суд полагает отказать в удовлетворении иска о включении периода работы истца с 31.10.1979г. по 02.02.1989г. в <данные изъяты> с 31.10.1979г. по 06.04.1982г. и с 07.04.1982г. по 02.02.1989г. в должности <данные изъяты> в стаж с тяжелыми условиями труда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено у истца наличия стажа с тяжелыми условиями труда, суд считает отказать в удовлетворении иска о назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 и пунктом 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Иных оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости на момент рассмотрения иска в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,55,56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кегноева Н.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК о включении периода работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Савельева