Решение по делу № 2-412/2019 ~ М-130/2019 от 05.02.2019

                                        Дело № 2-412/19

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года                 г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Лубениной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моченовой ИВ к Вукашинович ЮА, Моченову ПА о взыскании расходов,

                 у с т а н о в и л:

Моченова И.В. обратилась с иском к Вукашинович Ю.А., Моченову П.А. о взыскании расходов, указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ................. Решением Лобненского городского суда от 14.01.2016 между нею и бывшими членами ее семьи определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. На нее возложена обязанность по оплате 1/9 доли всех платежей, на Моченова П.А. с учетом сына Моченова Г.П. -2/9 долей, на Моченову В.В., Вукашинович Ю.А. с учетом детей Вукашинович А., Вукашинович Р., Вукашинович М., Вукашинович М. – в размере 6/9 долей. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность, которую она оплатила в размере 180 297 руб. 66 коп. Просит взыскать с ответчиков понесенные ею расходы пропорционально присужденным им долям, в том числе с Вукашинович Ю.А. – 120 198 руб., с Моченова П.А. – 40066 руб.

Ответчики Вукашинович Ю.А., Моченов П.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, судебное извещение направлено по адресу регистрации и не вручено в связи с неполучением адресатами. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что квартира по адресу: ................ находится в муниципальной собственности, нанимателем является ФИО2 на основании ордера на жилое помещение № 13732 от 6.05.1989 (л.д. 19).

В квартире по месту жительства зарегистрированы Моченов П.А., Моченова И.В., Вукашинович М., Моченова В.В., Вукашинович Ю.А., ВА., 00.00.0000 г. рождения, ................., 00.00.0000 г. рождения, ВР., 00.00.0000 г. рождения, ВМ., 00.00.0000 . рождения (л.д. 17-18).

Решением Лобненского городского суда от 14.01.2016, вступившим в законную силу 16.02.2016, между Моченовой И.В., Моченовым П.А. и Вукашинович Ю.А. определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 25-27).

Материалами дела подтверждается, что 3.10.2018 истцом уплачена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 180297 руб. 66 коп. (л.д.28-38)

Из положений, содержащихся в п.5 ч.3 ст. 67, ч.2 и ч.3 ст. 69, ст. 153 ЖК РФ, следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате общей задолженности подлежат возмещению пропорционально присужденным сторонам долям согласно решению Лобненского городского суда от 14.01.2016, вступившему в законную силу, которым между сторонами определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно с Вукашинович Ю.А. – 120 198 руб., с Моченова П.А. – 40 066 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    Исковые требования Моченовой ИВ удовлетворить.

    Взыскать с Вукашинович ЮА в пользу Моченовой ИВ расходы в размере 120 198 руб.

    Взыскать с Моченова ПА в пользу Моченовой ИВ расходы 40 066 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья-                                        Н.В. Платова

     Мотивированное решение составлено 22 апреля 2019 года