Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2017 ~ М-87/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-139/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года              гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Афониной М.Н.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

хх.хх.хх г. в суд поступило исковое заявление Р. к С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление Р. к С. о взыскании задолженности по кредитному договору принято судом к производству и назначено для рассмотрения в судебном разбирательстве.

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., на хх.хх.хх г., истец, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Р. к С. о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец дважды, не явился в судебное заседание и не просили суд рассмотреть дело без их участия. Каких-либо документов об уважительности неявки в судебные заседания истец также не представил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░