Решение по делу № 2-751/2015 ~ М-490/2015 от 04.03.2015

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-751/15

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Савченко О.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			МРИ ФНС России № 1 по Московской области к Михееву Е.А. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2012 год в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>., в связи с тем, что ответчик в 2012 году значился собственником автомашины BMW-X5 (11 месяцев). Налог рассчитан в соответствии с Законом Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». Налоговым органом в установленные сроки направлялись уведомление и требование об уплате налога. В связи с неуплатой налога МРИ ФНС обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению должника. До настоящего времени налог за 2012 год не оплачен.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что ни разу не получал ни уведомления, ни требования об уплате налога. О выдаче судебного приказа узнал случайно, обратился в МРИ ФНС, ему рассчитали задолженность в размере <данные изъяты>. за период с 2008 по 2011 годы. Он заплатил данную сумму, однако считает, что ему незаконно выставили оплату за 2008-2009г.г. В связи с чем он (ответчик) обращался в МРИ ФНС с заявлением о зачете излишне оплаченной суммы налога, но ему отказали. Ответчик полагает, что за 2012 год он не должен платить налог, т.к. суммы налога за 2008 и 2009 годы взысканы с него незаконно. Наличие указанного в налоговом уведомлении транспортного средства в 2012 году ответчик подтвердил.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст.360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ставки налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (ст.359 НК РФ, ст.1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области»). Так в 2012 году для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 200 л/с до 250 л/с ставка составляла <данные изъяты>. за лошадиную силу.

Поскольку в 2012 году ответчик являлся собственником транспортного средства BMW-X5 (11 месяцев), мощность двигателя которого 231 лошадиная сила, то требования истца и расчет налога соответствует действующему законодательству.

Доводы ответчика о том, что он оплатил излишне налог за 2008-2009 годы, а поэтому не должен платить налог за 2012 год, являются несостоятельными, поскольку ответчик не отрицал, что оплату налогов в установленные законодательством сроки он не осуществлял ни за период 2008-2011 годов, ни за 2012 год.

За 2008-2011 г.г. оплата налога в размере <данные изъяты>. произведена ответчиком 22.04.2013г. по налоговому извещению (л.д.16 гражданского дела № 2-403/14 мирового судьи 55 судебного участка).

С заявлением о зачете необоснованно взысканного налога за период 2008-2009г.г. ответчик обратился в МРИ ФНС 25.06.2014г. Решением от 08.07.2014г. № 1906 в осуществлении зачета (возврата) налога ему отказано, в связи с отсутствием переплаты (л.д.17-18 гражданского дела № 2-403/14 мирового судьи 55 судебного участка). Данное решение ответчик не обжаловал.

В настоящем деле предметом спора является налог за 2012 год, а поскольку ответчиком налог за 2012 год оплачен не был, то сумма налога подлежит взысканию в полном объеме.

Что касается взыскания пени, то из смысла ч.3 ст.363 НК РФ следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ст.52 ч.4 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки.

Налоговое уведомление и налоговое требование за 2012 год были направлены 06.07.2013г. и 07.12.2013г. (соответственно) по месту жительства Михеева Е.А.: г.Жуковский, <адрес>, что подтверждается списками заказных писем №№ 11443 и 13100 (л.д.4-7).

Размер пени, установленный в требовании (л.д.6), соответствует действующему законодательству, а поэтому пени также подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере <данные изъяты> следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Михеева Е.А. в доход бюджета Московской области транспортный налог за 2012 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Михеева Е.А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.о.Жуковский Московской области в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение месяца.

Судья: