Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6354/2016 от 02.03.2016

дело № 33-6354/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Галановой С.Б., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Хановой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление Сударькова В. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>

по делу по иску Сударькова В. В. к администрации общежития ИФВЭ<данные изъяты> о признании действий незаконными и дискриминационными, а также возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., судебная коллегия

установила :

Сударьков В.В. обратился в суд с иском к администрации общежития ИФВЭ <данные изъяты>, просил:

- признать незаконными и дискриминационными действия руководства ФГБУ ГНЦ ИФВЭ <данные изъяты> и администрации общежития ИФВЭ <данные изъяты>, которые своевременно не предоставили ему информацию о несоответствии законодательству жилой площади, предоставляемой в пользование на 1 человека в указанном общежитии,

- возложить обязанность предоставить ему в письменном виде и разместить публично Правила пользования и Санитарные правила в общежитии ответчика, где были бы отражены отступления от федерального законодательства, существующие в этом общежитии;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Решением Протвинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Протвинского городского суда от <данные изъяты> оставлено без изменения.

Сударьков В.В. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся, новым обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции Московского областного суда, названным выше апелляционным определением от <данные изъяты> решение суда первой инстанции от <данные изъяты> не изменял, новое решение по делу не принимал, руководствуясь ст. ст. 392 – 397 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление Сударькова В. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: