Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9786/2016 ~ М-6772/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-9786/2016

З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева О.Ю. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев О.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс У по адресу: Х «А», мотивируя тем, что спорный гаражный бокс был выстроен его отцом Киселевым Ю.В., умершим в 00.00.0000 года на земельном участке, отведенном для этих целей на основании решения №179 от 05.04.1980г., решения №282 от 07.05.1990г. и распоряжения №1213-недв от 18.04.2008г. ГСК «Ветлужанка-1». На момент смерти право собственности надлежащим образом за Киселевым Ю.В. не было зарегистрировано. Вместе с тем, в настоящее время он как наследник пользуется данным гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, его сохранение не нарушает права и законные интересы других лиц. Иных наследников, претендующих на данное имущество не имеется. Оформить современно сои права

В судебном заседании представитель истца Киселева О.Ю. – Черкашина Л.В. (по доверенности от 23.08.2016г. 24 АА 2326044) заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что права иных лиц на данный гаражный бокс не зарегистрированы, истец продолжает пользоваться гаражом, несёт расходы по его содержанию.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, не представил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в в заочном порядке согласно ст.233-235 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - представители Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, ГСК «Ветлужанка-1» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положений ст.218 ГК РФ, Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом… Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно решению исполнительного комитета красноярского городского совета народных депутатов №179 от 15.04.1980 и исполнительного комитета октябрьского районного совета народных депутатов от 07.05.1990г. №282 земельный участок по адресу: Х «А» был предоставлен ГСК «Ветлужанка-1» для строительства гаражей и закреплен за Киселевым Ю.В., проживающим по адресу: Х20, который был закреплен за ним на праве собственности в соответствии с распоряжением администрации г. Красноярска 18.04.2008г., что подтверждается представленными суду архивными выписками решения №179 от 05.04.1980г., решения №282 от 07.05.1990г. и распоряжения №1213-недв от 18.04.2008г.

Как следует из кадастрового паспорта от 18.04.2016г., сооружение (гараж) У расположенный по адресу: Х «А» ГСК «Ветлужанка-1» имеет три этажа, два подземных и общую площадь 50,4 кв.м.

Согласно заключению от 31.08.2008г. Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска указанный объект расположен в пределах границ ГСК «Ветлужанка-1», что также подтверждается планом границ к распоряжению №1213-недв от 18.04.2008г.

В соответствии с представленными заключениями №061 ООО «Систем Эксперт», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологи по железнодорожному транспорту» от 17.05.016г., гаражный бокс по адресу: Х «А», бокс У соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а также противопожарным требованиям нормативных документов.

Согласно техническому заключению ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от 04.05.2016г. №1-402/1, установлено, что при обследовании строительных конструкций бокса каких - либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; индивидуальный гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Институт считает возможным дальнейшую эксплуатацию гаража по адресу: Х «А», бокс У.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

Судом установлено, что Киселев Ю.В., являвшийся родным отцом истца, умер в сентябре 2015 года, что подтверждается представленными суду копиями свидетельства о рождении 1V-БА У от У. и свидетельства о смерти от II -БА У от У.

Согласно представленным материалам у нотариуса Царевой Е.М после смерти Киселева Ю.В., умершего в сентябре 2015 года на основании заявления Киселева О.Ю. было заведено наследственное дело №316/2015, впоследствии которому как единственному наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Х2, Х3 и Х2 от 01.04.2016г.

С момента смерти Киселева Ю.В. до настоящего времени иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде спорного гаражного бокса У по Х «а» по делу не установлено, постоянно и непрерывно спорным гаражным боксом владеет и пользуется истец, несет расходы по его содержанию, права собственности иных лиц не зарегистрированы, что также подтверждается сведениями Управления Росреестра по Красноярскому краю, представленными в судебное заседание. Иных доказательств суду сторонами не приведено.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ранее земельный участок под строительство гаражного бокса был предоставлен на законных основаниях наследодателю истца - Киселеву Ю.В., был закреплен за ним на праве собственности согласно распоряжению администрации г. Красноярска от 18.04.2008г. 31213-недв., чьих - либо прав и охраняемых законом интересов данная постройка не нарушает, угрозу жизни и здоровью людей не представляет, иных наследников, заявивших свои права на данное спорное имущество не заявлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кисилева О.Ю. и признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х «А» бокс У площадью 50,4 кв.м. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 223-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Киселевым О.Ю. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х «А» бокс У площадью 50,4 кв.м. в порядке наследования.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

В окончательной форме решение изготовлено 26 августа 2016 года.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко