Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-748/2012 от 29.11.2012

Председательствующий – Вирт А.Л. Дело № 22-748

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2012 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Барсуковой И.В., Солоповой И.В.,

с участием прокурора Белековой Б.А.,

адвоката Лапшиной И.В.,

при секретаре Юровской Т.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Лашутина П.П. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 19 сентября 2012 года, которым

ходатайство осужденного Лашутина П.П. о приведении приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 04 марта 2005 года в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении назначенного наказания удовлетворено, постановлено считать его осужденным приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 04 марта 2005 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление адвоката Лапшиной И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Белековой Б.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лашутин П.П. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 04 марта 2005 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Лашутин П.П. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении назначенного наказания.

Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 19 сентября 2012 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворено и принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Лашутин П.П. просит изменить постановление судьи, снизить наказание до 1 года 5 месяцев, указывая, что суд, приведя приговор в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим его положение, недостаточно снизил срок наказания и немотивированно отказал в изменении категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены либо изменения постановления судьи.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом изменений, внесенных в часть 1 статьи 111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в статью 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, суд правильно квалифицировал действия осужденного в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и применил положения ст.62 УК РФ в новой редакции, обоснованно снизив размер наказания.

Оснований для еще большего снижения размера наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, данных о его личности, судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд привел в постановлении мотивы, по которым не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ч.5 ст.62 УК РФ, которые внесены Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в уголовный закон, не согласиться с ними у судебной коллегии нет оснований.

     Каких-либо нарушений требований закона при принятии решения, влекущих его отмену либо изменение, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 19 сентября 2012 года в отношении Лашутина П.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий – О.В. Бируля,

Судьи – И.В. Барсукова, И.В. Солопова

22-748/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Белекова Б.А.
Другие
Лапшина И.В.
Лашутин Павел Петрович
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Бируля Ольга Валерьевна
Статьи

УК РФ: ст. 111 ч.1

Дело на странице суда
vs--ralt.sudrf.ru
06.12.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее