№2-32/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Строевой Н.В.,
рассмотрев заявление Фирсова Романа Валерьевича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «ВТБ-24» к Фирсову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
В производстве Пущинского городского суда Московской области находилось гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ-24» к Фирсову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи от 09.02.2011 были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика Фирсова Романа Валерьевича: автомашину Ford Escape, 2004 года выпуска, идентификационный номер- (VIN) ..., модель № двигателя ..., № шасси отсутствует, паспорт технического средства серии ..., выдан 15.09.2008; запрета третьим лицам осуществлять действия, направленные на регистрацию (постановку на учёт) в ГИБДД при Серпуховском УВД вышеуказанного транспортного средства.
11.03.2011 по делу вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу 29.03.2011 (л.д. 120-122).
04.12.2018 от ответчика Фирсова Р.В. поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска, поскольку необходимость в обеспечительных мерах отпала, а именно им 06.03.2015 принят от ВТБ 24(ПАО) паспорт спорного транспортного средства в связи с полным исполнением обязательств по кредитному договору № от 31.10.2008.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что решение суда, на основании которого удовлетворены исковые требования, вступило в законную силу 29.03.2011.
Согласно акту приема-передачи ПТС/ПСМ от 06.03.2015 ВТБ 24 (ПАО) в лице главного специалиста ОЗиСА ЦА ДО «Центр автокредитования» передал ответчику Фирсову Роману Валерьевичу, а последний принял паспорт транспортного средства ... на ТС FORD Escape в связи с полным исполнением обязательств по кредитному договору № от 31.10.2008 (в деле).
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Удовлетворяя заявление об отмене обеспечения иска, суд исходит из того, что было вынесено решение об удовлетворении исковых требований, необходимость в обеспечительных мерах, наложенных на основании определения суда от 09.02.2011 отпала. Решение вступило в законную силу и исполнено.
Руководствуясь ст. ст. 144, 145 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Фирсова Романа Валерьевича: автомашину Ford Escape, 2004 года выпуска, идентификационный номер - (VIN) ..., модель № двигателя ..., № шасси отсутствует, паспорт технического средства серии ..., выдан 15.09.2008; запрета третьим лицам осуществлять действия, направленные на регистрацию (постановку на учёт) в ГИБДД при Серпуховском УВД вышеуказанного транспортного средства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Л.С. Постыко