Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-401/2020 от 17.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Самара 17 августа 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Королева И. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> участковым пункта полиции ОП УМВД России по <адрес> составлен протокол 19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 17:00 Королев И.А., находясь в общественном месте, а именно на улице возле участка в <адрес> <адрес>», будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное нуважение к обществу, ведя себя вызывающе.

В действиях Королева И.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Королев И.А. в судебном заседании указал, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав Королева И.А., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Королева И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Королевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, объяснениями свидетелей <данные изъяты>. и <данные изъяты>., протоколом об административном задержании от <дата> и другими материалами дела.

Сведений об оговоре свидетелями не установлено, поскольку последние опрошены после предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведения, сообщенные свидетелями согласуются друг с другом и другими доказательствами. Показания свидетелей логичны, последовательны, в связи с чем, суд находит их достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств совершенного Королевым И.А административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и отягчающее обстоятельство в виде повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, поскольку Королев И.А. ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья приходит к выводу о необходимости назначения Королеву И.А. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Королева И. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 8 (восемь) суток.

Срок задержания исчислять с момента фактического задержания с 16.08.2020г. с 23ч.00мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья: В.В.Инкин

5-401/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Королев И.А.
Другие
ОП № 8 У МВД России по г. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
17.08.2020Передача дела судье
17.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2020Рассмотрение дела по существу
17.08.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
28.08.2020Обращено к исполнению
20.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее