Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2353/2014 ~ М-820/2014 от 03.02.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/2014 по иску <данные изъяты> к Понкратовой ФИО8 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 631 134 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 993 руб. 23 коп., госпошлину в размере 9 811 руб. 28 коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец передал ответчику товар - продукты питания на сумму 3 378 355 руб. 48 коп., а ответчик обязалась оплатить в течение 21 дня с момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО9 был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчик передал истцу товар - продукты питания на сумму 2 713 050 руб. 83 коп.. Ответчик произвела оплату за товар в размере 34 170 руб. 06 коп.. На сумму 2 713 050 руб. 83 коп.. Истец и ответчик прекратили взаимные однородные обязательства путем проведения зачета взаимных требований. Задолженность ответчика перед истцом составила 631 134 руб. 59 коп.. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия об уплате долга, однако ответа на нее не последовало, сумма задолженности ответчиком не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ Понкратова ФИО10 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по довору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор поставки № в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик обязалась принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент, количество, цена которых согласовывается сторонами при подписании накладных. Данное обстоятельство подтверждается копией договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ 100% от суммы поставки Покупатель обязуется оплатить в течение 21 дня с момента исполнения Поставщиком истцом обязанности по передаче товара.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчик обязалась передать, а истец обязался принять и оплатить продукцию, наименование, ассортимент, количество, цена которой согласовывается сторонами. Данное обстоятельство подтверждается копией договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ 100% от суммы поставки Покупатель обязуется оплатить в течение 20 банковских дней с момента подписания Сторонами накладных.

<данные изъяты> исполнило свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, передало ответчику товар - продукты питания на общую сумму 3 378 355 руб. 48 коп., что подтверждается товарными накладными и не оспаривается ответчиком.

Из соглашения о зачете встречных требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> и <данные изъяты> в соответствии со ст.410 ГК РФ прекратили взаимные однородные обязательства на сумму 2 713 050 руб. 83 коп., в том числе НДС, путем проведения зачета взаимных требований. В результате проведенного зачета встречных требований остаток задолженности <данные изъяты> перед <данные изъяты> по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 631 134 руб. 59 коп., в том числе НДС, а задолженность <данные изъяты> перед <данные изъяты>. за постановленные по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик <данные изъяты> произвела оплату за товар по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 170 руб. 06 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ответчику <данные изъяты> от истца <данные изъяты> вручена претензия о погашении просроченной задолженности в размере 631 134 руб. 59 коп., в срок не позднее 7 дней со дня получения претензии. Данное обстоятельство подтверждается копией претензии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация прекращения <данные изъяты> деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик оплатила истцу денежные средства по договорам поставки, заключенным между истцом и <данные изъяты>, в полном объеме, т.е. что ответчик исполняла взятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> обязательства по договорам поставки исполнило в полном объеме, ИП Понкратова ФИО11 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, имеется задолженность. Ответчик перед истцом имеет задолженность по договору поставки в размере 631 134 руб. 59 коп..

В связи с тем, что ответчик не вернула истцу денежные средства в установленные сроки, суд считает, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 993 руб. 23 коп.. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 395, 516 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору поставки в размере 631 134 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 993 руб. 23 коп..

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с Понкратовой ФИО12. госпошлины в размере 9 811 руб. 28 коп..

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Понкратовой ФИО13 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору поставки в размере 631 134 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 993 руб. 23 коп., госпошлину в размере 9 811 руб. 28 коп..

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2014 года