Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-820/2018 от 28.06.2018

№12-820/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 июля 2018 года                                                                 г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Кузнецов Р.М., рассмотрев жалобу Лысенко О.Н. на постановление №4-3242-16-ППР/331/57/2 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Доровских Н.С. от 25 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Доровских Н.С. №4-3242-16-ППР/331/57/2 от 25 декабря 2017 года директор ООО «Вкусные штучки» Лысенко О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Лысенко О.Н. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

27.02.2018 определением Дивногорского городского суда Красноярского края жалоба Лысенко О.Н. принята к рассмотрению.

30.05.2018 определением Дивногорского городского суда Красноярского края жалоба Лысенко О.Н. на постановление №4-3242-16-ППР/331/57/2 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Доровских Н.С. от 25 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ направлена по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска, где как следует из описательно-мотивировочной части определения, в ходе рассмотрения жалобы было установлено иное место совершения административного правонарушения, расположенное на территории Советского района г. Красноярска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что согласно постановления заместителя прокурора города Дивногорска от 27.11.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Вкусные штучки» Лысенко О.Н., местом совершения правонарушения указано здание завода «ДЗНВА», расположенное по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Заводская, 1а/6, аналогичное место указано в постановлении №4-3242-16-ППР/331/57/2 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Доровских Н.С. от 25 декабря 2017 года, территориальная подсудность рассмотрения жалобы Лысенко О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении определяется местом совершения правонарушения, а установление в ходе рассмотрения жалобы иного места совершения правонарушения не свидетельствует об изменении территориальной подсудности рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению Дивногорским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Лысенко О.Н. на постановление №4-3242-16-ППР/331/57/2 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Доровских Н.С. от 25 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                          Р.М. Кузнецов

12-820/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ЛЫСЕНКО ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
ЗАБАРА ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кузнецов Роман Михайлович
Статьи

ст. 5.27 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
28.06.2018Материалы переданы в производство судье
06.07.2018Направлено по подведомственности
18.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее