УИД 26RS0022-01-2020-000530-55
Дело № 2-373/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Левокумское 22 июля 2020 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
с участием:
представителя заявителя администрации муниципального образования Николо-Александровского сельсовета Шулякова Е.Г., доверенность от (дата),
при секретаре Песоцкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования Николо-Александровского сельсовета Левокумского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:
глава администрации АМО Николо-Александровского сельсовета Берсенева Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимости – водопроводные сети, назначение объекта: «10) сооружение коммунального хозяйства», ..., бесхозяйным недвижимым имуществом, признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: водопроводные сети, назначение объекта: «10) сооружение коммунального хозяйства», протяженностью ...
Требования обосновывает тем, что (дата) по заявлению администрации был принят на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество под № ...У как бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопроводные сети, назначение объекта: «10) сооружение коммунального хозяйства», протяженностью ... м., кадастровый № ..., расположенный по адресу (адрес). В течение года со дня постановки недвижимого имущества никто о правах на него не заявлял. Спор о праве отсутствует.
В судебном заседании представитель заявителя Шуляков Е.Г. требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленного требования суд считает, что заявление АМО Николо-Александровский сельсовет подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ требования о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался..
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.
Согласно пункту 15 Приказ Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2016 N 41899), независимо от даты принятия на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного собственник этого имущества, от прав на которое он ранее отказался, но право собственности которого не прекращено на законных основаниях, может обратиться в орган регистрации прав с заявлением о принятии вновь этого имущества во владение, пользование и распоряжение (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанное заявление рассматривается в сроки, установленные пунктом 8 настоящего Порядка. В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о снятии его с учета. Настоящий Порядок в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон) устанавливает единый для Российской Федерации порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей.
По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество.
Как установлено в судебном заседании, на территории муниципального образования Николо-Александровского сельсовета выявлен объект недвижимого имущества – водопроводные сети, назначение объекта: «10) сооружение коммунального хозяйства», ...
С целью установления собственника недвижимою имущества АМО Николо-Александровский сельсовет сделан запрос в Министерство имущественных отношений Ставропольского края.
Согласно ответу Министерства имущественных отношений Ставропольского края, представленного заявителем в обоснование требований от (дата), в реестре государственного имущества Ставропольского края указанные объекты недвижимого имущество не значится.
Из ответа ТУ Росимущества в СК от (дата) следует, что объекты недвижимости: ... в реестре федерального имущества СК не числятся.
Из ответа Администрации Левокумского муниципального района СК следует, что в документах архивного отдела администрации Левокумского муниципального района (адрес) сведений о наличии инвентаризации и собственнике водопроводной сети в (адрес) СК не имеется.
(дата) АМО Николо-Александровский сельсовет обратился с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о принятии на учет как бесхозяйного объекта вышеперечисленного недвижимого имущества.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества водопроводные сети, назначение объекта: «10) сооружение коммунального хозяйства», протяженностью ... кадастровый № ..., расположенный по адресу ...
Суд, с учетом представленных заявителем доказательств, считает установленным, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленных требований.
Заявителем представлены надлежащие письменные доказательства о выполнении требований ст. 225 ГПК РФ и признания права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает, что в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ заявителем представлены доказательства в подтверждение заявленных требований, и признании права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.
Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ...
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░