Определение по делу № 2-717/2016 ~ М-791/2016 от 13.07.2016

К делу № 2-717/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 августа 2016 года                             с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                               Т.А. Соцердотовой,

при секретаре                                       И.А. Калмазовой,

с участием представителя истца Толочинского В.В.

– адвоката Красногвардейской коллегии адвокатов                           А.А.Сенча,

законного представителя ответчика - администрации МО

«Садовское сельское поселение», главы муниципального

образования «Садовское сельское поселение»                            В.Н.Бондаренко,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толочинского В.В., Аспадурьян Л.А., Ибрагимова Т.Г., Броева Л.Г. к администрации муниципального образования «Садовское сельское поселение» и Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея» об обязании внести изменения в кадастровый учет земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Толочинский В.В., Аспадурьян Л.А., Ибрагимов Т.Г., Броев Л.Г. обратились в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Садовское сельское поселение» и Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея», в котором просили обязать ответчика Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея» внести изменения в кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании межевого плана подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истцы Толочинский В.В., Аспадурьян Л.А., Ибрагимов Т.Г., Броев Л.Г. в предварительное судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель истца Толочинского В.В. адвокат Сенча А.А. суду пояснил, что исковых требований к администрации МО «Садовское сельское поселение» истцы не заявляют, в связи с чем полагал возможным прекратить производство в отношении ответчика – администрации МО «Садовское сельское поселение» и передать дело по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Законный представитель ответчика - администрации МО «Садовское сельское поселение», Бондаренко В.Н. суду пояснил, что администрация своевременно исправила ошибку в указании местоположения земельного участка, не возражает против прекращения производства по делу в отношении администрации МО «Садовское сельское поселение» и передаче дела по подсудности в другой суд.

Представитель ответчика - Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея», в предварительное судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения искового заявления ответчиков.

Судом было установлено, что истцы изначально не предъявляли требований к администрации МО «Садовское сельское поселение» и в предварительном судебном заседании представитель истца Толочинского В.В. адвокат Сенча А.А. подтвердил это. А поэтому суд приходит к выводу о том, что иск был принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 2 статьи 28 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Поскольку в ходе предварительного судебного заседания было установлено, что изначально исковые требования были заявлены в отношении только лишь Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея», расположенного в <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Толочинского В.В., Аспадурьян Л.А., Ибрагимова Т.Г., Броева Л.Г. к администрации муниципального образования «Садовское сельское поселение» и Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея» об обязании внести изменения в кадастровый учет земельного участка передать по подсудности в Майкопский городской суд республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: