Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-102/2018 (2а-1024/2017;) ~ М-964/2017 от 21.12.2017

Строка № 158а Дело № 2а-102/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев административное дело № 2а-102/2018 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к Петрову С. В. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2015 годы в размере 66622 рубля 14 копеек, в том числе задолженности по налогу в размере 65188 рублей 00 копеек и пени на данную сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1434 рубля 14 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Петрову С. В. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2015 годы в размере 66622 рубля 14 копеек, в том числе задолженности по налогу в размере 65188 рублей 00 копеек и пени на данную сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1434 рубля 14 копеек, мотивируя тем, что Петров С.В. является собственником транспортных средств: 1) автомобиля «<.......>» с государственным регистрационным знаком ............., с мощностью двигателя 165 л.с., 2) автомобиля «<.......>» с государственным регистрационным знаком ............., с мощностью двигателя 230 л.с., 3) автомобиля «<.......>» с государственным регистрационным знаком ............., с мощностью двигателя 100 л.с., 4) автомобиля «<.......>» с государственным регистрационным знаком ............., с мощностью двигателя 335 л.с. При этом у Петрова С.В. за 2015 год образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 65188 рублей 00 копеек. По направленному в его адрес налоговому уведомлению ............. от 29.09.2016 года оплаты он не произвел. На неуплаченную в установленный срок задолженность по транспортному налогу были начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ пени, которые составили 1434 рубля 14 копеек. В адрес налогоплательщика Петрова С.В. 12.02.2017 года было направлено требование ............. от 06.02.2017 года об уплате налога и пени, в котором ему было предложено в срок до 17.03.2017 года погасить имевшуюся задолженность по налогу и пени. Но до настоящего времени указанный налог и начисленная пеня налогоплательщиком Петровым С.В. не были уплачены.

Копия административного искового заявления направлена административным истцом в адрес административного ответчика Петрова С.В. 12.12.2017 года, что подтверждается кассовым чеком об отправке заказного отправления и списком внутренних почтовых отправлений.

Каких-либо письменных возражений по существу заявленного межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Воронежской области административного иска от Петрова С.В. не поступило.

В судебное заседание административный ответчик Петров С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика Петрова С.В., извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Петров С.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства, а именно: 1) автомобиль «<.......> с государственным регистрационным знаком ............. с мощностью двигателя 165 л.с., 2) автомобиль «<.......>» с государственным регистрационным знаком ............., с мощностью двигателя 230 л.с., 3) автомобиль <.......>» с государственным регистрационным знаком ............., с мощностью двигателя 100 л.с., 4) автомобиль «<.......>» с государственным регистрационным знаком ............., с мощностью двигателя 335 л.с.

12.02.2017 года в адрес налогоплательщика Петрова С.В. было направлено требование ............. от 06.02.2017 года об уплате налога и пени, в котором ему было предложено в срок до 17.03.2017 года погасить имевшуюся задолженность по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролова Д.В. был отменен судебный приказ от ......... № 2а-493/2017 о взыскании с Петрова С.В. задолженности по транспортному налогу за 2015 годы в размере 66622 рубля 14 копеек в связи с поступлением возражений на судебный приказ от Петрова С.В.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в в налогооблагаемом периоде 2015 году) пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 1 по Воронежской области составлено и подписано 20.10.2017 года надлежащим должностным лицом начальником налоговой инспекции, копия его направлена административному ответчику 08.12.2017 года, а само оно поступило в суд 21.12.2017 года, то есть административный иск подан в пределах установленного законом срока для взыскания задолженности по уплате налоговой недоимки, указанной в требовании ............. от 06.02.2017 года об уплате налога и пени.

Возражений от административного ответчика относительно предъявленных к нему административным истцом требований в адрес суда не поступило.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Петрова С. В. в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2015 годы в размере 66622 рубля 14 копеек, в том числе задолженности по налогу в размере 65188 рублей 00 копеек и пени на данную сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1434 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к Петрову С. В. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2015 год и начисленной пени удовлетворить.

Взыскать с Петрова С. В., ......... года рождения, уроженца ........, проживающего по адресу: ........, в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере в размере 65188 рублей 00 копеек, пени на данную сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1434 рубля 14 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 66622 рубля (шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать два) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов