Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2010 от 06.09.2010

        К делу № 1-276/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Новокубанск

         19 октября 2010 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Пиронкова К. И., с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Рудых А. С.,

подсудимого Кузнецова ФИО6,

защитника Ковалевского С. В., представившего удостоверение №2665 и ордер №325232,

при секретаре Кашириной В. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ветерана боевых действий, проживающего по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А. В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2007 года, точная дата и время судом не установлены, Кузнецов А. В., находясь в лесополосе, расположенной около ст. Советской, Новокубанского района Краснодарского края, точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и достоверно зная о том, что произрастающие там растения конопли являются наркотикосодержащими, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора < . . . >, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой по сухому остатку 34,96 грамма, которое, согласно Приложению к Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228 прим. 1 УК РФ», относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Кузнецов А. В. стал незаконно хранить в сарае, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, <адрес> без цели сбыта с момента приобретения и до 14 часов 20 минут 04.05.2010 года - момента обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе проведения обыска территории данного домовладения.

Подсудимый Кузнецов А. В. вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого Кузнецова А. В., заявленным им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультаций с защитником и подтвержденным им в судебном заседании. Суд удостоверился, что Кузнецов А. В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал.

Суд квалифицирует деяние, совершенное Кузнецовым А. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову А. В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

• характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести;
• личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно;
• наличие обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, активное способствование суду и следствию в раскрытии совершенного преступления;
• отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке разбирательства, не может быть выше двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого Кузнецова А. В. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Изъятое наркотическое средство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. В связи с тем, что данное наркотическое средство является предметом, запрещенным к обращению, оно, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Остальные предметы, приобщенные к делу, ценности не представляют и подлежат уничтожению на основании и в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Кузнецову А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественные доказательства - марихуану массой 34,76 грамма, стеклянную бутылку из-под растворителя, пластиковую бутылку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского РОВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:       _____________