Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2012 ~ М-597/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-5934-14

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ярового В.А.,

при секретаре судебного заседания Пасечник О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СГ «АСКО» к Караулову С. О. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Караулову С. О. о возмещении ущерба в порядке регресса обратился истец ООО СГ «АСКО», указав в своих требованиях, что <дата> в 19 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, водитель Караулов С.О, управлявший т/с <данные изъяты>, г.р.з. №, собственник Ходырев Р.С., в нарушение п. 1.4,1.5,9.1,10.1 ПДД РФ выехав на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. per. знак №, под управлением Шляхова О.А, собственник он же. В результате ДТП Шляхову А.С были причинены телесные повреждения повлекшие за собой тяжкий вред здоровью и смерть, также транспортному средству <данные изъяты> гос. per. знак № были причинены механические повреждения.

Приговором Таганрогского городского суда дело № от <дата> Караулов С.О был осужден по ч.4 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, к лишению свободы сроком на 3 года, с отбытием наказания в колонии поселении.

В соответствии с Федеральным законом «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Ходырев Р.С является страхователем т/с <данные изъяты>, г.р.з. №, застраховавшим ответственность водителей без ограничения в филиале ООО «Страховая группа «АСКО» <адрес>, полис ВВВ № от <дата>. Сроком действия до <дата> Соответственно ответственность водителя Караулова С.О на момент ДТП была застрахована в ООО СГ «АСКО».

По решению Таганрогского городского суда по делу № с ООО СГ «АСКО» было взыскано - <данные изъяты> страхового возмещения за смерть кормильца, <данные изъяты> — расходы на погребение, и <данные изъяты> за ущерб причиненный транспортному средству. Данные суммы были оплачены ООО СГ «АСКО» согласно инкассовых поручений <дата>. и подтверждаются страховыми актами 57С-14-РДФ и 58С-14-РДФ.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу в порядке регресса с Караулова С.О.:

- сумму страхового возмещения за причинение смерти потерпевшего в размере <данные изъяты>

- сумму расходов на погребение в размере <данные изъяты>

- сумму страхового возмещения за поврежденное транспортное средство в размере <данные изъяты>

- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца Белозор Н.Н., действующая на основании доверенности от <дата> года, извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Караулов С.О., извещен, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУКП-8 ГУФСИН России по <адрес>. Правом на представление своих интересов уполномоченным лицом не воспользовался, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Караулов С.О. управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим Ходыреву Р.С. на основании доверенности будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по проезжей части <адрес> в <адрес>, в направлении от <адрес> к <адрес>, выехал на полосу встречного движения в районе <адрес> и допустил столкновение с транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Шляхова А.С.

Дорожно транспортное происшествие произошло в связи с нарушением Карауловым С.О. п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается заключением судебного эксперта № от <дата>, а так же заключением по уголовному делу №, за №, № ЮРЦСЭ Министерства юстиции РФ.

В результате ДТП Шляхову А.С. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью и смерть, заключение эксперта № от <дата>.

Приговором Таганрогского городского суда от <дата> (л.д. 23-29) Караулов С.О. был осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, с отбытием наказания в колонии поселении.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в страховой компании ОАО «СГ «АСКО» страховой полис серии №.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

Решением Таганрогского городского суда от <дата> по делу № (л.д. 30-38) взыскано с ООО «Страховая группа «АСКО» в возмещение вреда причиненного смертью кормильца в размере <данные изъяты>, расходы на погребение в размере <данные изъяты>, страховое возмещение причиненного ущерба транспортному средству в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании достоверно установлено, и в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть оспорено и не подлежит доказыванию вновь, что Караулов С.О. в момент ДТП управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, ДТП произошло вследствие совершения им административного правонарушения. Вина Караулова С.О. в причинении имущественного вреда и вреда, выразившегося в потере кормильца установлена вступившим в законную силу приговором Таганрогского городского суда от <дата> и решением Таганрогского городского суда от <дата>. Факт выплаты страховщиком взысканных по решению Таганрогского городского суда от <дата> сумм страхового возмещения и расходов на погребение подтверждается представленными истцом инкассовыми поручениями от <дата> (л.д. 15,16) При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Караулова С.О. в пользу ООО СГ «АСКО» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 4,5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СГ «АСКО» к Караулову С. О. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Караулова С. О. в пользу ООО СГ «АСКО»:

- сумму страхового возмещения за причинение смерти потерпевшего в размере <данные изъяты>

- сумму расходов на погребение в размере <данные изъяты>

- сумму страхового возмещения за поврежденное транспортное средство в размере <данные изъяты>

- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья В.А. Яровой

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.