Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2018 ~ М-451/2018 от 02.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года                                  г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Трух Е. В.

при секретаре судебного заседания    Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/18 по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к Антонову Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.07.2017 между Банком и Антоновым К.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 100000 руб. на срок 17 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчете 12,75% годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика 06.07.2017, что подтверждается выпиской по счету №..., а также платежными поручением № 986059 от 06.07.2017. Начиная с момента получения кредита, ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные кредитным договором, платежи не поступали. В результате допущенного нарушения истцом было направлено требование о возврате кредита. По состоянию на 18.01.2018 задолженность ответчика составляет 108408,31 руб., из них: 100000 руб. – задолженность по уплате основного, 6846,59 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с 07.07.2017 по 18.01.2018, 1256,66 руб. – неустойка за период с 26.09.2017 по 18.01.2018, начисленная на сумму основного долга, 305,06 руб. – неустойка за период с 26.08.2017 по 18.01.2018, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 12,75% годовых, начиная с 19.01.2018 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 108408,31 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 12,75% годовых, начиная с 19.01.2018 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по госпошлине в размере 3368,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антонов К.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 06.07.2017 между АО «ВБРР» и Антоновым К.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 100000 руб. на срок 17 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) насчет заемщика с уплатой процентов из расчете 12,75% годовых на потребительские цели.

Согласно представленной в материалы дела выписке из текущего счета заемщика №... за период с 06.07.2017 по 18.01.2018, платежным поручением № 986059 от 06.07.2017 на указанный счет 06.07.2017. были зачислены денежные средства в сумме 100000 руб.

Таким образом, обязательства по предоставлению суммы кредита выполнены истцом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа, определенного и согласованного сторонами на дату подписания настоящего договора, составляет 6830 руб.

Как следует из п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования Банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 календарных дней с момента направления Банком такого требования.

Судом установлено, что задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки заемщиком не погашалась, что подтверждается выпиской с текущего счета.

На основании вышеизложенного, истец воспользовался правом обратиться к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита по кредитному договору, предъявив соответствующее требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом от 01.12.2017 исх. № 1429/ОСРБ-17.

Доказательств исполнения данного требования ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредитования при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные настоящими Общими условиями Банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в п. 12 Индивидуальных условий и составляет 20 % годовых. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 18.01.2018 составила 108408,31 руб., из них: 100000 руб. – задолженность по уплате основного, 6846,59 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с 07.07.2017 по 18.01.2018, 1256,66 руб. – неустойка за период с 26.09.2017 по 18.01.2018, начисленная на сумму основного долга, 305,06 руб. – неустойка за период с 26.08.2017 по 18.01.2018, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, в размере 108408,31 руб., из них: 100000 руб. – задолженность по уплате основного, 6846,59 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с 07.07.2017 по 18.01.2018, 1256,66 руб. – неустойка за период с 26.09.2017 по 18.01.2018, начисленная на сумму основного долга, 305,06 руб. – неустойка за период с 26.08.2017 по 18.01.2018, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Оценивая размер неустойки, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка соответствует условиям договора и требованиям соразмерности, а также объему невыполненных ответчиком обязательств, в связи с чем, взыскивает неустойку в заявленном размере.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами до момента фактического исполнения решения суда по установленной указанным договором ставке – 12,75% годовых, согласуется с приведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, условиями кредитного договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до даты полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и требования истца в данной части также подлежат удовлетворению..

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3368,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Антонова Константина Александровича в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по основному долгу в размере 100000 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за период с 07.07.2017 по 18.01.2018 в размере 6846,59 руб., неустойка за период с 26.09.2017 по 18.01.2018, начисленная на сумму основного долга в размере 1256,66 руб., неустойка за период с 26.08.2017 по 18.01.2018, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 305,06 руб., сумму госпошлины в размере 3368,17 руб., всего взыскать 111776 руб. 48 коп.

Взыскать с Антонова Константина Александровича в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» начиная с 19.01.2018 до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору от 06.07.2017 №... сумму процентов за пользование кредитом в размере 12,75% годовых от размера задолженности по основному долгу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение принято 19.03.2018.

Судья                            (подпись)         Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь