Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2014 ~ М-507/2014 от 18.03.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истцов Жданова А.М., Виханова И.Ю.,

представителя истцов Зумбадзе Р.А.,

ответчика Самковой С.Ю.,

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2014 по иску Жданова А. М., Виханова И. Ю. к Самковой С. Ю. о признании отказавшимися от принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском к Самковой С.Ю., требуя признать их отказавшимися от принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно доводам иска К.И.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Его наследницей по закону являлась дочь Ж.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ. ей было выдано свидетельство на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. Ж.Н.И. умерла, не успев оформить своих наследственных прав до конца. Её наследниками являются дети Самкова С.Ю. и Виханов И.Ю., а также супруг Жданов А.М., которые приняли наследство у нотариуса, написав заявления. Свидетельства о праве на наследство они до настоящего времени не получали.

При вступлении в права наследования истцы, по их словам, полагали, что подача заявлений о принятии наследства является их обязанностью, а не субъективным правом. В приобретении доли в составе наследства, открывшегося после смерти Ж.Н.И., они не заинтересованы, поскольку использовать полученное имущество по его назначению, либо распорядиться им затруднительно, в силу формальной неделимости имущества и незначительности доли, приходящейся каждому из наследников. Оформление их прав на наследственное имущество требует значительных затрат, что для них обременительно.

В судебном заседании истцы Жданов А.М., Виханов И.Ю., представитель истцов Зумбадзе Р.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Самкова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истцов, представителя истцов, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 и с ч. 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

На основании ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149 ГК РФ);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121 ГК РФ).

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти Ж.Н.И.ДД.ММ.ГГГГ г/р, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследником имущества К.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, является дочь Ж.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г/р (л.д. 7).

Из копии справки нотариуса <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти Ж.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело: ДД.ММ.ГГГГ. от Самковой С.Ю. приняты заявления о принятии наследство по закону и завещанию, ДД.ММ.ГГГГ. от Виханова И.Ю. принято заявление о принятии наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ. от Жданова А.М. принято заявление о принятии наследства по закону (л.д. 8).

Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами закона, принимая во внимание, что истцы не имеют возможности оформить отказ от наследства у нотариуса в связи с истечением установленного законом срока и воспользоваться таким правом в силу закона, учитывая, что свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы, а также то, что запрета закона на отказ от наследства применительно к рассматриваемому случаю не содержится, такое право ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для такого обращения и об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1157-1158 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жданова А. М., Виханова И. Ю. удовлетворить.

Признать Жданова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Виханова И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимися принятия от наследства, открывшегося после смерти Ж.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников