Решение по делу № 2-856/2019 ~ М-423/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-856/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года                                                                              город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаряе судебного заседания – Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Кривенцова Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» о компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее по тексту ООО «ЭСК Гарант») о компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. <адрес>, на основании договора социального найма. Собственником помещения является администрация г. Иваново.

В 08.04.2015 г. истец получил предписание о замене электрического счетчика.                После получения предписания в 2015г. он обратился письменно в ООО «ЭСК Гарант» и сообщил, что указанное помещение занимает на основании договора социального найма и ООО «ЭСК Гарант» вопросы по замене счетчика или его поверке необходимо решать с Администрацией г. Иваново. В своем ответе Администрация г. Иваново обязалась заменить прибор учета в 2015-2016гг.

В феврале 2019г. истец получил от ООО «ЭСК Гарант» уведомление о необходимости замены либо поверке прибора учета, в связи с истечением срока поверки.

Истец полагает, что направляя в его адрес предписания по осуществлению поверки электрического счетчика, ООО «ЭСК Гарант» незаконно возлагает обязанность как на потребителя услуг по электроснабжению, а так же навязывает услуги по замене счетчика, поскольку, квартира, в которой он проживает, находится в муниципальной собственности, и обязанность по замене либо поверке прибора учета лежит на Администрации города Иваново.

04.03.2019 Администрацией города Иваново произведена замена электрического счетчика на поверенный.

Истец считает, что направляя в феврале 2019 уведомление о необходимости замены либо поверке электрического счетчика, ответчик нарушил его права как потребителя, в связи с чем, он обращается в суд и просит суд взыскать с ООО «ЭСК Гарант» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что в результате действий ответчика, выраженных в направлении уведомления о замене либо поверке прибора учета электрической энергии, в котором также указывалось, что в случае не истечения срока поверки, расчет за потребленную электроэнергию будет проводиться по нормативу, он воспринял как угрозу, предоставление недостоверной информации, навязывание услуги по замене счетчика, что заставляло его нервничать, тратить время на отстаивание своих прав.

Представитель ответчика Николаева Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила в материалы дела письменный отзыв, дополнительно пояснив, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, права истца, как потребителя не нарушались, поскольку, поставляющая организация выполняла свои обязанности, направив уведомление о необходимости своевременной поверке прибора учета, действующее законодательство не запрещает направлять уведомления о замене либо о поверке счетчиков по адресу объекта.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. <адрес>, на основании ордера №01 от 17.01.2001 года (л.д.39).

Согласно сообщения заместителя главы Администрации города Иваново от 29.04.2019 № 02-18-3565, жилое помещение по указанному адресу включено в реестр муниципального имущества города Иваново.

В судебном заседании было установлено, что в данной квартире до марта 2019 был установлен электрический счетчик СО-ЭЭ6706 класса точности 2.0, выпущенный в 1998 г., срок поверки указанного прибора учета истек. Сторонами в судебном заседании не оспаривался тот факт, что срок поверки счетчика истек, и он подлежал поверке либо замене.

Согласно Акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 04.03.2019 в жилом помещении по адресу: г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, д. 9, кв. 23, был установлен поверенный прибор учета электрической энергии.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 (далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения).

Согласно абз. 6 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, индивидуальный прибор учета является средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса (электроэнергии) в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире).

В силу п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений», в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно подпункта "д" пункта 81.12 Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В случае выхода истечения срока эксплуатации индивидуального прибора учета, определяемого периодом времени до очередной проверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется в соответствии с пп. "а" п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.з ст.31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") уведомлять потребителей не реже 1 раза в квартал путем указания в платежных документах о сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу.

Из представленных материалов дела следует, что в 2015 году и в феврале 2019 года ответчиком, в связи с истечением срока поверки индивидуального прибора учета были направлены уведомления о необходимости замены прибора учета либо его поверке, в котором также сообщалось об изменении порядка расчетов в случае, если замена (поверка) индивидуального прибора учета не будет выполнена (л.д. 7, 42).

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что направленные ответчиком уведомления о замене либо поверке индивидуального прибора учета по адресу объекта (квартиры, в которой установлен данный прибор учета) не противоречит требованиям действующего законодательства, и прав истца не нарушает, поскольку необходимость поверки либо замены прибора учета электрической энергии в квартире № 23, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, д. 9, требовалось в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит возмещению, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, необходимым условием взыскания компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. 150 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», является наличии вины ответчика в нарушении, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, прав истца (потребителя).

Судом установлено, что действиями ответчика по направлению уведомлений о необходимости поверки либо замены счетчика, в связи с истечением срока поверки по адресу квартиры, в которой установлен прибор учета, не противоречат действующему законодательству.

Каких-либо негативных последствий в результате действий ответчика для истца не наступило. Из пояснений представителя ответчика следует, что начисление платы за потребленную электроэнергию, истцу производилось и производится за фактически принятое количество энергии. Истцом данный факт в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Доводы истца о причинении ему морального вреда действиями ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Утверждения истца о предоставлении ответчиком ему недостоверной информации не соответствуют обстоятельствам дела.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что ответ на претензию нарушает какие-либо нематериальные блага истца, перечисленные в ст. 151 Гражданского кодекса РФ, ни Законом о защите прав потребителей РФ.

Поскольку, в судебном заседании утверждения истца о причинении ему морального вреда действиями ответчика не нашли своего подтверждения, то законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца морального вреда в размере 10000 рублей у суда не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Кривенцова Александра Михайловича - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                                  Андреева М.Б.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019 года