Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2015 ~ М-320/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-311/2015        

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

п.Ромоданово 18 сентября 2015 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карякина В.Н.,

при секретаре Липатовой Л.А.,

с участием:

представителя истца – Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Попковой И.Ю., действующей на основании доверенности № от 25.12.2015 года,

ответчицы Платоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Платоновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала обратилось в суд с иском к Платоновой Л.В. (далее – Заемщик) в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению № от 28 октября 2013 года (далее - Соглашение) в сумме <данные изъяты>., из которых: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., пени по основному долгу – <данные изъяты>., срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением № от 28 октября 2013 года Мордовским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» Платоновой Л.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до 28 октября 2016 года под процентную ставку 22,5 % годовых.

В силу пункта 1 указанного Соглашения, заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.

По состоянию на 06.07.2015 г. задолженность по соглашению № от 28 октября 2013 года за Платоновой Л.В. составляет в сумме <данные изъяты>., из которых: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., пени по основному долгу – <данные изъяты>., срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>

До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом указанные условия Соглашения, предусматривающего гашение кредита.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц, Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» принял решение о досрочном взыскании с Платоновой Л.В. задолженности по кредиту.

Представитель истца – Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Попкова И.Ю. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчицы Платоновой Л.В. сумму задолженности по соглашению № от 28 октября 2013 года с учетом уменьшения размера исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчицей суммы задолженности.

Кроме этого, уточнила иск в части расчета суммы задолженности указав, что по состоянию на 11.08.2015г. задолженность за ответчицей по соглашению составляет: <данные изъяты>., а именно: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>., пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам - <данные изъяты>., срочная задолженность по процентам - <данные изъяты>.

В связи с чем, суд рассматривает исковые требования к ответчице Платоновой Л.В. с учетом уточненных исковых требований.

Ответчица Платонова Л.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и с указанием о своем согласии с заявленными уточнёнными исковыми требованиями Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Соглашением № от 28 октября 2013 года Мордовским региональным филиалом ОАО "Россельхозбанк" Платоновой Л.В. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, под процентную ставку 22,5 % годовых (п. 6 соглашения), срок возврата кредита в соответствии с п.2 соглашения - 28.10.2016 г. (л.д.24).

В соответствии с пунктом 1 Соглашения № от 28 октября 2013 г. и пунктами 4.7, 6.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в том числе обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в требовании.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ год № о перечислении денежных средств на счет Заемщика(л.д.37).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Платоновой Л.В. своих обязательств по Соглашению № от 28 октября 2013 года по состоянию на 11.08.2015 г. задолженность составляет <данные изъяты>., а именно: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>., пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам - <данные изъяты>., срочная задолженность по процентам - <данные изъяты>

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заявленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является правильным, подтверждается банковскими выписками по операциям на счете (л.д.60-61, 28-36).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Принимая во внимание изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик Платонова Л.В. самостоятельно, с учетом своих экономических интересов выбрала кредитное учреждение, программу кредитования.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 24 июля 2015 года (л.д.4), что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, с ответчицы Платоновой Л.В. в пользу истца Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Платоновой Людмиле Васильевне, удовлетворить.

Взыскать с Платоновой Людмилы Васильевны в пользу Мордовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 28 октября 2013 года в сумме <данные изъяты>., из которых: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>., пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам - <данные изъяты>., срочная задолженность по процентам - <данные изъяты>.

Взыскать с Платоновой Людмилы Васильевны в пользу Мордовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Карякин