Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2014 (2-6495/2013;) ~ М-6104/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-620/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Ивашиной Е.С.

14 января 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Т.Г. обратилась в суд с иском к Волкову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С момента регистрации ответчик Волков А.В. по вышеуказанному адресу не проживал, не вселялся, вещей в квартире его не имеется, согласия на вселение и проживание не получал, членом ее семьи не является.

Просит суд признать Волкова А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Чернышова Т.Г. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик Волков А.В. был прописан в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении с целью трудоустройства в <адрес>, однако ни когда в жилое помещение не вселялся, его вещей в квартире нет. Коммунальные услуги не оплачивает, плату за жилое помещение не вносит. Просит признать Волкова А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Волков А.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен лично (л.д.15). Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил, отложить судебное разбирательство не просил.

Третьи лица Волкова О.А., Чернышов С.А. о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Чернышова Т.Г. является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 04 апреля 2006 года (л.д. 7), выпиской из РОСРЕЕСТРА (л.д.16).

Согласно справки МКУ «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа <адрес> от 02 декабря 2013 года, 13 января 2014 года в <адрес> значится зарегистрированным: с 29 апреля 2011 года Волков А.В. как зять по отношению к Чернышовой Т.Г. (л.д. 11, 20).

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

По смыслу пунктов 13, 18, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение, на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчика на жилую площадь.

Принимая во внимание то, что Волков А.В. в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является, суд полагает, что исковые требования Чернышовой Т.Г. к Волкову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению и не влекущими нарушение его прав.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Волков А.В. признан судом неприобретшим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 неприобретшим права на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                  Ю.В. Петрушенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года (18, 19 января 2014 года – выходные дни).

Судья -                                                  Ю.В. Петрушенко