РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2021 года гор. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7316/2021 по иску судебного пристава- исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рыжковой А.С. к Фролову ФИО5 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском мотивируя тем, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительные производства:
№-ИП возбуждено 17.03.2021, на основании судебного приказа № выданного судебным участком № 278 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области от 07.10.2020;
№-ИП возбуждено 12.07.2021, на основании судебного приказа <адрес>, выданного судебный участок № 278 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области от 30.03.2021;
№ возбуждено 23.03.2021, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданный межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области от 16.03.2021;
№ возбуждено 12.11.2020, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданный межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области от 05.11.2020;
№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № 278 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области от 19.06.2020, объединены в сводное ИП от 05.11.2021 №-СД, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 380 948.34 руб.,
В результате применения мер принудительного исполнения установлено, что денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых в кредитных организациях, отсутствуют. Обратить взыскание на заработную плату должника не представляется возможным.
На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от 20.07.2021 года, за должником зарегистрировано недвижимое имущество:
земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: 515.00 кв. м, расположен по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность,
земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: 19734.00 кв. м., расположен по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность,
- здание (дом) с кадастровым номером №, площадь объекта: 43.50 кв. м, расположено по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/4.
здание (нежилое) с кадастровым номером №, площадь объекта:212.00 кв. м., расположено по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность.
На основании изложенного, просит суд:
обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: 515.00 кв. м., расположен по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: собственность
В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рыжкова А.С. не явилась, извещена.
Ответчик Фролов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительные производства:
№-ИП возбуждено 17.03.2021, на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № 278 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области от 07.10.2020;
№-ИП возбуждено 12.07.2021, на основании судебного приказа №, выданного судебный участок № 278 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области от 30.03.2021;
№ возбуждено 23.03.2021, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданный межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области от 16.03.2021;
№ возбуждено 12.11.2020, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданный межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области от 05.11.2020;
№ возбуждено 03.09.2020, на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № 278 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области от 19.06.2020, объединены в сводное ИП от 05.11.2021 №-СД, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 380 948.34 руб.,
В результате применения мер принудительного исполнения установлено, что денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых в кредитных организациях, отсутствуют. Обратить взыскание на заработную плату должника не представляется возможным.
На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от 20.07.2021 года, за должником зарегистрировано недвижимое имущество:
земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: 515.00 кв. м, расположен по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность,
земельный участок с кадастровым номером № площадь объекта: 19734.00 кв. м., расположен по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность,
- здание (дом) с кадастровым номером №, площадь объекта: 43.50 кв. м, расположено по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/4.
здание (нежилое) с кадастровым номером №, площадь объекта:212.00 кв. м., расположено по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность.
Согласно ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае отсутствия у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество в следующей очередности:
в первую очередь - на движимое имущество;
во вторую очередь - на имущественные права;
в третью очередь - на недвижимое имущество;
в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Ст.ст. 85 и 87 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок обращения взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства.
Подпунктом 5 части 1 статьи 1 ЗК РФ определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Также, в названном пункте Постановления ВС РФ указано, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).
Верховный суд РФ в своем Постановлении от 17.11.2015 № 50 разъяснил, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 4-5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимое объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
На основании ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
На момент подачи настоящего иска в суд, исполнительное производство о взыскании с должника задолженности не окончено и не прекращено. Денежных средств и иного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя, кроме вышеперечисленного имущества, судебным приставом исполнителем - не установлено.
Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество.
Наличие указанной совокупности в судебном заседании истцом не доказано, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска судебного пристава- исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Рыжковой А.С. к Фролову ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта: 515.00 кв. м., расположен по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Торбик