Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-792/2021 ~ М-329/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-792/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2021 года                                                                                г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре К.М. Деньгине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклановой Елены Владиславовны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бакланова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч 55 мин в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус г/н №, под управлением Чумак Николая Владимировича и ее автомобиля Ниссан Альмера г/н №. Сотрудниками ДПС было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Чумак Н.В., управляя автомобилем Лада Ларгус совершил столкновение с ее автомобилем Ниссан Альмера. В результате ДТП ее автомобиль получил механические повреждения переднего правого крыла, переднего бампера, капота, правого подкрылка, бочка омывателя правой фары, усилителя бампера. Ее автогражданская ответственность застрахована у ответчика по полису ОСАГО серии № №. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, истица обратилась к ответчику с заявлением о проведении страховой выплаты. Все необходимые документы были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела осмотр аварийного автомобиля. Просила суд взыскать в пользу Баклановой Елены Владиславовны с Ответчика 82 500 руб. - недоплаченную часть страхового возмещения;     13000 руб. - расходы на оплату услуг эксперта; — 195,71 руб. - почтовые расходы;     - 136 950 руб.-неустойку; Неустойку по день исполнения ответчиком своих обязательств по договору ОСАГО. н более лимита ответственности страховой компании по ОСАГО в размере 400 000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной по решению суда суммы; 5 000 руб. - компенсацию морального вреда; 12000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила суд взыскать с САО «РЕСО - Гарантия» в свою пользу 13 000 руб. - расходы на оплату услуг эксперта; 195, 71 руб. - почтовые расходы; 90, 60 руб. - почтовые расходы за отправление искового заявления в САО «РЕСО -Гарантия»; 68, 60 руб. - почтовые расходы за отправление искового заявления финансовому уполномоченному Климову В.В.; 90, 60 руб. - почтовые расходы за отправление искового заявления Чумак Н.В.; 105 руб. - почтовые расходы за отправление искового заявления в суд;45 742, 69 руб. – неустойку за период с 06.08.2020 г. по 29.12.2020 г.; 5 000 руб. - компенсацию морального вреда; 12 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя. От исковых требований в части взыскания страхового возмещения в сумме 82500 руб. отказалась.

Представитель истицы поддержал позицию истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснялись положения ст. 220-221 ГПК РФ, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца известны и понятны, настаивал на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая на продуманность своих действий и добровольность их совершения.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в указанной части.

            В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Следовательно, производство по данному делу в части требований СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению в сумме 82500 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Принять отказ Баклановой Елены Владиславовны от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 82500 руб..

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Баклановой Елены Владиславовны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 82500 руб. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Т.Л. Грачева