Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6114/2018 от 15.06.2018

             №2-6114/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                         18 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., с участием истца Громлюк А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Громлюк Анны Александровны к Васильевой Ирине Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обосновав тем, что 30.07.2016 между сторонами заключён договор займа на сумму 50 000 рублей, сроком возврата до 30.08.2016. Добровольно ответчик долг не возвращает. На момент предъявления искового требования сумма задолженности не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 4993,75 рубля, а также, возместить расходы по уплаченной государственной пошлины и составлению искового заявления.

    18.07.2018 судом принято увеличение исковых требований истца, согласно которых просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства на 17.07.2018 в размере 8 277,08, расходы по уплате государственной пошлины, в остальной части требования остались неизменны.

    18.06.2018 ответчиком представлено письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту фактического проживания в г.Нижневартовск, которое просила рассмотреть в ее отсутствие.

            Судом поставлен на разрешение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

    Истец не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Судом 14.11.2017 принято заочное решение по гражданскому делу по иску Громлюк А.А. к Васильевой И.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 05.06.2018 от ответчика поступило заявление об отмене указанного решения с указанием места фактического проживания в <адрес> а также места работы в г.Нижневартовск, <данные изъяты>

По месту регистрации с 1999 года по адресу: <адрес> ответчик не проживает.

Из заявления и материалов дела следует, что в г.Тюмени ответчик не проживает и не проживала на день подачи иска.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          гражданское дело по иску    Громлюк Анны Александровны к Васильевой Ирине Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья            подпись    С.В. Калашникова

2-6114/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Громлюк А.А.
Ответчики
Васильева И.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.06.2018Передача материалов судье
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее