Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1907/2021 ~ М-1757/2021 от 13.09.2021

УИД 68RS0002-01-2021-002183-69

Дело № 2-1907/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 05 » октября 2021 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Вячеслава Валентиновича к ОПФР по Тамбовской области об установлении нарушения права со стороны ответчика в результате не признания им факта осуществления трудовой деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов В.В. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении нарушения права со стороны ответчика в результате не признания им факта осуществления истцом трудовой деятельности в период с 03.01.2005 по 17.01.2010 в ООО «ПРАЙМ Про» в должности директора по развитию представительства компании ООО «ПРАЙМ Про» в Тамбовской области с тарифной ставкой (окладом) согласно штатному расписанию на основании трудового договора от 03.01.2005 №12 и получением им среднего заработка за последние три месяца работы в размере 20000 руб. Кроме того, истец просит возложить обязанность на ответчика признать факт осуществления истцом указанной трудовой деятельности.

В обоснование иска указано, что факт осуществления Мироновым В.В. трудовой деятельности в период с 03.01.2005 по 17.01.2010 в ООО «ПРАЙМ Про» в должности директора по развитию представительства компании ООО «ПРАЙМ Про» в Тамбовской области с тарифной ставкой (окладом) согласно штатному расписанию на основании трудового договора от 03.01.2005 №12 и получением им среднего заработка за последние три месяца работы в размере 20000 руб. подтверждается решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 августа 2021 года.

Истец Миронов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании от представителя ответчика ОПФР по Тамбовской области по доверенности Курьяновой Е.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу ввиду того, что ранее в отношении истца было принято решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 13.05.2021 года, которым с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 августа 2021 года, факт осуществления Мироновым В.В. трудовой деятельности за спорный период в ООО «Прайм Про» был установлен, при этом в новом заявлении истцом вновь заявлены аналогичные требования к ответчику.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Исходя из абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 13.05.2021 года по делу №2-320/2021 в удовлетворении требований Миронова В.В. об установлении факта работы в период с 03.01.2005г. по 17.12.2010г. в ООО «Прайм Про» в должности директора по развитию представительства компании ООО «Прайм Про» в Тамбовской области с тарифной ставкой (окладом) согласно штатному расписанию на основании трудового договора от 03.01.2005г. № 12 со средним заработком за последние три месяца работы 20000 рублей, признании действий ответчика незаконными, взыскании судебных издержек отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 августа 2021 года решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 13.05.2021 года отменено.

Производство по гражданскому делу по иску Миронова В.В. к УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в части требований о возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности в период с 3 января 2005 года по 17 декабря 2010 года в ООО «Прайм Про» в должности директора по развитию представительства компании ООО «Прайм Про» в Тамбовской области с его индивидуальный лицевой счет в системе индивидуального (персонифицированного) учета прекращено.

Установлен факт работы Миронова В.В. в период с 3 января 2005 года по 17 декабря 2010 года в ООО «Прайм Про» в должности директора по развитию представительства компании ООО «Прайм Про» в Тамбовской области и получения им среднего заработка за последние три месяца работы в размере 20000 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами вновь имеется спор о том же предмете и по тем же основаниям, незначительное изменение истцом формулировки заявленных требований, не влияет на данный вывод, поскольку предмет спора и основания для предъявления требования не изменились.

Поскольку факт осуществления Мироновым В.В. трудовой деятельности установлен, требования об установлении факта нарушения права со стороны ответчика в результате не признания им факта осуществления истцом трудовой деятельности и возложения обязанности на ответчика признать указанный факт, самостоятельному разрешению не подлежат, поскольку их разрешение правовых последствий не влечет.

Учитывая изложенное, в связи с наличием вынесенного решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу поиску Миронова Вячеслава Валентиновича к ОПФР по Тамбовской области об установлении нарушения права со стороны ответчика в результате не признания им факта осуществления трудовой деятельности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова.

Судья Ю.А. Карпухина