Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-838/2013 от 29.10.2013

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

при секретаре Моховой С.Е.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Былинской О.В.

защиты в лице адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Ештокина В.Б., представившего ордер № 7998, удостоверение № 948

подсудимого Кондратьева А.Е.

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кондратьева А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не официально работающего грузчиком, ранее судимого: 1. 19 мая 2003 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 25 июля 2007 года условно – досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня; (постановлением от 21 ноября 2013 года наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; считать условно – досрочно освобожденным 25 июля 2007 года на 1 год 5 месяцев 2 дня;

проживающего в г.Красноярске по адресу <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

Установил:

Кондратьев А.Е., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенной в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 10 октября 2013 года Кондратьев А.Е. находился на площадке четвертого этажа жилого <адрес>. Увидев, что входная дверь <адрес> открыта, у Кондратьева А.Е. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 10 октября 2013 года Кондратьев А.Е. через открытую входную дверь незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П.С.Я., а именно: мужскую сумочку стоимостью 1 тысяча рублей, в которой находились портмоне стоимостью 400 рублей, паспорт транспортного средства и свидетельство транспортного средства на автомобиль «Хьюндай Соната», не представляющие материальной ценности, банковские карты «Русский стандарт», «Совкомбанк», «Сбербанк», не представляющие материальной ценности, а так же не представляющие материальной ценности документы на имя П.С.Я., а именно: паспорт гражданина РФ, военный билет, водительское удостоверение, удостоверение тракториста, страховой медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, после чего Кондратьев А.Е. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1 тысяча 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кондратьев А.Е. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Кондратьев А.Е.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Кондратьева А.Е., - адвокат Ештокин В.Б. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Былинская О.В. в судебном заседании, потерпевший П.С.Я. - в ходе предварительного расследования и при назначении уголовного дела, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение Кондратьева А.Е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Кондратьева А.Е. виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кондратьева А.Е., суд учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, возмещение ущерба.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает опасный рецидив преступлений.

По мнению суда, исправление подсудимого Кондратьева А.Е. возможно лишь в условиях изоляции от общества. После освобождения из мест лишения свободы Кондратьев А.Е. официально не трудоустроился, не имеет постоянного источника дохода.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондратьева А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Местом для отбывания наказания Кондратьеву А.Е. назначить исправительную колонию строгого режима. В счет отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 11 октября по 20 ноября 2013 года и срок отбывания наказания Кондратьеву А.Е. исчислять с 21 ноября 2013 года.

Меру пресечения в отношении Кондратьева А.Е. оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства – сумку, портмоне, три банковских карты, паспорт транспортного средства и свидетельство транспортного средства на автомобиль «Хьюндай Соната», документы на имя П.С.Я.: паспорт гражданина РФ, военный билет, водительское удостоверение, удостоверение тракториста, страховой медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, оставить в распоряжении потерпевшего П.С.Я.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кондратьевым А.Е., - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: