Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4602/2012 ~ М-4341/2012 от 03.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

11 июля 2012г. г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ланских

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляева АВ о признании незаконным решения призывной комиссии Промышленного районного военного комиссариата г.Самары, возложении на призывную комиссию обязанности по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу,

установил:

Заявитель Беляев А.В. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что призывная комиссия Промышленного РВК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняла решение в отношении него о призыве на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ ему была под роспись вручена повестка с предписанием прибыть ДД.ММ.ГГГГ на сборный призывной пункт для отправки по месту службы. Призывной комиссии он сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в ММУ ГБ № в отделении пульмонологии № с клиническим диагнозом: внебольничная полисегментарная пневмония справа, тяжелое течение. Рекомендовано, в том числе, «Д» наблюдение пульмонолога, участкового врача. В соответствии с актом исследования состояния здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ МСЧ № наблюдение пульмонолога, участкового врача («Д») до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.6 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) о состоянии здоровья, категории годности к военной службе (службе в органах), о годности к обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям выносятся большинством голосов присутствующих на заседании членов военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) в соответствии с требованиям к состоянию здоровья граждан согласно приложению.

Согласно п.53 Положения «Расписание болезней» в случае осложненного течения острых пневмоний (инфекционный токсический шок, нагноения, плевриты, ателектазы, обширные плевральные наложения и др.) в отношении военнослужащих выносится заключение о необходимости предоставления отпуска по болезни, а в отношении граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу-заключение о временной негодности к военной службе.

В соответствии с пп. «а» п. 1 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам: а) признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года.

Просил: 1) признать незаконным решением призывной комиссии Промышленного районного военного комиссариата г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Беляева А.В. на военную службу; 2) обязать призывную комиссию предоставить Беляеву А.В отсрочку от призыва на военную службу.

В судебное заседание Беляев А.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель заявителя Беляева Г.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в нем полностью поддержала, уточнив, что на призывной комиссии с сыном они были ДД.ММ.ГГГГ, сыну была вручена повестка о явке на сборный призывной пункт ДД.ММ.ГГГГ Решение призывной комиссии они не получали. ДД.ММ.ГГГГ сын не явился по повестке в военный комиссариат, так как

находился на тот момент и по настоящее время находится на стационарном лечении в медицинском учреждении.

-2-

Представитель заинтересованного лица старший помощник начальника отдела (по правой работе) Военного комиссариата Самарской области по Промышленному району г.Самары Цыплухина И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, поддержала письменные возражения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Промышленного района г.Самары не выносила решение о призыве Беляева А.В на военную службу, что подтверждается протоколом призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Беляеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ была выдана повестка под роспись о явке ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата Самарской области по Промышленному району г.Самары для прохождения призывной комиссии, о чем свидетельствует повестка на имя Беляева (серия № №), а не для отправки на областной сборной пункт <адрес>, как указывает в жалобе заявитель.

Отсрочки от призыва на военную службы при наличии оснований для их предоставления предоставляются гражданину независимо от его желания. Отсрочка от призыва, по какому бы из предусмотренных ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» оснований она ни предоставлялась, является срочной и прекращается с момента прекращения основания для ее предоставления. Гражданин, имеющий отсрочку от призыва, не изменяет своего статуса, бывшего до предоставления отсрочки, он по-прежнему остается гражданином, подлежащим призыву и подлежит призыву как только прекратятся основания для предоставления отсрочки.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» районная призывная комиссия принимает в отношении граждан, подлежащих призыву на военную службу, одно из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности. Беляев А.В. уклонился от прибытия ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата Самарской области по Промышленному району г. Самары, призывная комиссия не имела возможности принять соответствующее решение по гр. Беляеву А.В.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы личного дела призывника Беляева А.В., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.г Граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

В соответствии с п. 13, 15,16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного

обследования. Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение также заносится в

-3-

удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника. Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Военного комиссариата Самарской области по Промышленному району г. Самары не принималось решение о призыве Беляева А.В. на военную службу, о чем свидетельствуют протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссии, подлинники которых обозревались в судебном заседании (копии приобщены к материалам дела). При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Беляева А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Беляева ФИО10 о признании незаконным решения призывной комиссии Промышленного районного военного комиссариата г.Самары, возложении на призывную комиссию обязанности по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено 16 июля 2012г.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна. <данные изъяты>

Судья Промышленного

районного суда г.Самары С.Н. Ланских

*