Р Е Ш Е Н И Е дело№2-186/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2013 года судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре- Смагиной с.В., с участием ответчика - Машновской Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России к Машновской <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Машновской Е.Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, Сбербанк предоставил Машновской Е.Г. кредит в сумме 79050 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора, платежи Машновской Е.Г. вносились не своевременно, что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79609 рублей 20 копеек, из которых: основной долг- 72161 рубль 48 копеек, проценты за пользование кредитом -2534 рубля 85 копеек, неустойка - 4612 рублей 87 копеек. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита заемщиком оставлено без ответа. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и в соответствии со ст.307 ГК РФ Сбербанк просит взыскать с ответчика указанную выше сумму и в связи с существенным нарушением заемщиком условий договора, его расторгнуть.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Машновская Е.Г. в судебном заседании иск признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор, в соответствии со ст.307 ГК РФ имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договора, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом, согласно ст.173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Машновской <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 79609 рублей (семьдесят девять тысяч шестьсот девять) рублей 20 копеек, и возврат госпошлины в размере 2588 (две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 28 копеек. Всего взыскать 82197 (восемьдесят две тысячи сто девяносто семь) рублей 48 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Машновской <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья- Н.В.Гришанина.